在研讨会上，中国社会科学院院长王伟光表示，在世界文明的演进过程中，中国学术出版从未落后于其他国家，直到上世纪二三十年代，中国学术出版仍然代表亚洲最高水平，与世界学术出版水平同步。但他也认为，从目前来看，如果按照人均出版物消费水平和学术话语权等指标衡量，中国学术出版存在出版数量多、高质量出版物少的问题。探索中国学术出版规律，不断寻找学术质量与市场双重增长点，是学术出版面临的新课题。

　　中国学术著作能否在国际上获得学术话语权，主要反映在其外语版本的推广方面，这是与会专家的共识。中国社会科学院学部委员、中国史学会会长张海鹏认为，从目前的现状看，中国学术著作的英文书远远不够，“国外学者看不懂中国图书，即使会讲汉语的人，也未必能够很顺畅地看懂中国图书。”在他看来，要弘扬中国哲学社会科学等学科的学术成就，一定要想办法使中国学术著作变成英文本。

　　中国学术书籍“走出去”的力度，目前也远远不够。张海鹏曾从俄罗斯史学会了解到，该学会正在编写全国统一的中学历史教科书教材，“俄罗斯史学会希望在教科书中，正确反映中国在第二次世界大战当中所做的贡献，但是他们苦于找不到反映中国在抗日战争中付出努力的俄语著作。”张海鹏认为，这也从一个方面说明中国学术著作“走出去”的太少，供国外学者参考的资料太少了。

　　王伟光认为，国内出版机构应该加强与全球性和区域性大型出版企业的合作，充分利用国外主流营销渠道，扩大市场覆盖面，推动更多优秀中国学术出版产品走向世界。