“如何放假”要找最大公约数
浙江在线衢州频道 时间:
2013-11-29 11:31:11
“法定节假日调休安排调查”正在进行中,三个调休方案受到广泛关注和讨论。这也是继今年10月后,全国假日办第二次就“如何放假”征集意见。
征民意才能知民情、汇民智。近些年来,“拼凑式”放假争议不断,一方面显示了老百姓对自身休闲权益的日渐关注,一方面也凸显出既有的放假模式仍有不少革新改进的空间。“黄金周”成了“黄金粥”,游客滞留、交通瘫痪现象频发,假期的真正价值难以实现。将有限的假日统筹协调好,最大程度满足最多数人的假日需求,是假日方案调整的出发点与落脚点。从这个角度看,这次假日办“开门听意见”,值得肯定和鼓励。
应当看到,身处一个多元社会,不同的人基于不同利益诉求,给出不同观点评价已是常态。在一些攸关民众切身利益的公共议题上更是如此。就拿此番放假方案调查来说,三套方案,各有侧重,或是“做加法”凑成小长假,或是“做减法”取消黄金周,民众对此意见各异,但就目前来看,保留黄金周仍是大多数人的选择。这就是说,众口难调固然是客观现实,但从众声喧哗中找到民意的“最大公约数”也并非没有可能。要做好这份“假日大餐”,有关部门就应当让广征民意成为常态。老百姓关注得越多,讨论得越多,甚至“抱怨”得越多,意愿就表达得越多,有关部门才有可能对多元意见去粗取精、凝聚共识。这样,我们的政策才不会是无源之水,才能有的放矢,促使休假制度更为科学合理。
“如何放假”要找最大公约数,举凡城市改造规划、交通管理措施、招商引资项目、养老制度改革等亦应如此,凡是涉及国计民生的政策都应该多听民意、多解民怨,去累积社会共识。事实说明,乐民之乐者,民亦乐其乐;忧民之忧者,民亦忧其忧。每一次大大小小的变革调整,决策部门都应该鼓起接纳民意的勇气,开诚布公地听取批评,将政策举措的评价权交由老百姓。这样制定出的政策,方能想民之所想,急民之所急,办民之所需,而且更具生命力。
来源:
北京日报
作者:
编辑:
郑佳岚