为抽查学生是否在熄灯后玩手机，校方在寝室门上打了一个直径约3厘米的洞，老师通过这个洞就可从外朝里看。温州市区某中学的这项措施引发学生质疑：是否侵犯隐私权？
昨日，校方表示，本意是为学生好，学校已决定安装小窗户进行整改，计划今天动工。
尴尬：寝室门上有个“窥洞”
该校是一所寄宿制的民办中学。全校有高一、高二两个年级段，共300多学生。男女学生分住在两幢寝室楼里，每间寝室住8人。
昨日下午，记者在该校负责人的带领下，来到男生寝室楼。这幢楼里每间寝室的门上都有一个洞，记者透过一个“门洞”往里看，屋里的情况一览无遗。那时，一名男生正在换衣服。
“我们曾经用东西堵住那个洞，但被寝室管理员批评了。”一名学生说，她们向学校反映感觉被偷窥，但学校没有接受她们的意见。
声音：学校管理VS学生隐私
昨天，该校相关负责人说，寝室门上的洞是今年暑假时打出来的，为的是更好地管理学生。
“学校原则上不允许学生带手机，但还是有个别学生带着手机入校，并且在每晚熄灯后偷偷玩，影响其他同学学习和睡眠。”该负责人说，如果门是全封闭的话，老师就很难发现熄灯后学生在屋里影响他人的这种行为。另外，每晚查寝，老师若都要敲门进入的话，又会打扰学生休息。因此，校方决定在门上挖洞，老师在晚上10~11时到宿舍查寝。
对于校方这样的解释，一些学生并不买账。
一名不愿透露姓名的学生说，在门上打个洞，学校是方便了，但有没有考虑被“偷窥”的学生的感受。
网友“天地adty”：学校的做法显然是粗暴管理，对学生太不尊重。
整改：安装小窗保护学生隐私
“之前，学校一些寝室门上有玻璃窗，但学生反映熄灯后，楼道里的光线反射进寝室，影响睡眠。”该校负责人说，因此今年暑假对寝室门进行了处理。
“学校如此做，出发点也是为了学生好，如果大部分学生不支持，我们也会听取大家的声音。”昨晚，该负责人说，经过学校师生商议，校方决定在寝室门上安装小窗户，每个窗户上安装从室外看不到室内的玻璃。这样既可以保护学生隐私，又可以通过透光来判断是否有人在里面玩手机等情况。他们已联系相关施工单位，计划今天动工。
浙江高策律师事务所刑事部主任王青山
学校此举侵犯学生隐私权
学校擅自在寝室门上留洞，在相对私密的空间监视学生的行为，侵犯了学生的隐私权。
学校不能以牺牲学生的隐私权为代价进行管理，查寝应该通过合适的形式进行。校方的行为，除了会引起学生的诸多不便之外，也不能排除非校方管理人员的窥探。学生身心正处发育期，个体意识强。在这种环境下，会觉得学校对他不信任，心理上会有极大压力。
按照校方的管理思维，出发点当然是好的。然而，如果只有“出发点好”，没有“行动点好”的管理智慧，只会给人一种简单粗暴的感觉。仅仅因极少数学生的顽劣难驯，就把所有学生强行监视，显然不合理。
学生中有个别难管束的对象，难道教师就没有“刺头”的存在？照着“言传不如身教”的道理，是否教师寝室门上也该挖个洞呢？公共治理通常都要面临价值排序的抉择，孰先孰后，谁轻谁重，这不仅是一道选择题，更是一道常识题，这个常识就是：在尊重法治与公共利益的前提下，个体的尊严也要得到尊重。
小编说两句：
老师教给我们的，肯定不光是书本上的知识，还有尊重、理解、信任……
看起来只是寝室门上的一个洞，但它会不会让学生，对老师讲过的“尊重”、“信任”的美好认识有所动摇。
