那天下班经过新大路时，她捡到一个白色iPhone5，就把它带回了家，但发现手机是被锁定的，用不了。当晚正好弟弟来她家串门，表示可以帮她刷机解锁。第二天，弟弟把解锁的手机送了过来。

　　没过几天，弟弟给胡女士打来电话：“刚刚有警察带着个小姑娘来找我，他们知道我刷了那部手机了，估计马上要来找你了。”

　　胡女士说，自己一下就慌了，怕到时说不清楚，干脆把手机放回当时捡来的路上。

　　没多久，民警和一个年轻姑娘果然找来了。

　　姑娘姓顾，还在上大学，正是那部iPhone5的主人。那天发现手机不见后，她也不清楚是被偷了还是自己弄丢了，马上报了警，同时也通过手机的IMEI码在网上查询，很快发现一条刷机记录。民警根据刷机记录找到了胡女士姐弟。

　　看民警和小顾找上了门，胡女士带他们去自己刚刚放手机的地方，但手机已经不见了，后来小顾也没有在网上追踪到手机的信息。

　　8月，小顾把胡女士起诉到北仑法院，要求她返还手机款5000多元。

　　胡女士觉得自己冤枉：“我捡了手机自己用是不对，可我一来不知道失主是谁，二来最后也把手机放回去了，现在找不到了跟我无关。”

　　小顾承认自己没保管好手机有疏忽，但她觉得，就算如胡女士所说她是把手机放回路边导致丢失，也有明显过错。“把5000多块钱的手机放在大马路上，不丢才怪！”

　　经过法官调解，昨天两人各让一步达成协议，胡女士赔偿小顾3000元。

　　我国《物权法》规定：

　　拾得遗失物应当返还权利人，拾得人在遗失物送交有关部门前，应当妥善保管遗失物。

　　因故意或重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担相应民事责任。

　　本案的当事人胡女士是成年人，自己用的就是iPhone手机，也明确知道捡到的是价值较高的iPhone5，却为了撇清责任把它放在路边，没有尽到妥善保管责任，且对造成损失具有一定主观故意，如本案未达成调解，她也很可能要承担赔偿责任。

　　法官提醒，《物权法》对拾得遗失物的规定，是把“拾金不昧”从道德要求上升到了法律约束，大家捡到东西如果无法物归原主，应上交给公安、民政部门或者社区，如果选择自己保管，就得尽到妥善保管的责任。如果保管期间产生了一定费用(譬如暂管宠物支出的饲料费用等)，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或有关部门支付必要费用。