四名嫌疑人庭上受审。
两名刚刚被假释的“狱友”，精心谋划了一起绑架案，受害人家人将6万元赎金打入两人从网上买来的3张银行卡上。然而两人取款时却发现只有一张卡能用，另两张卡已被注销。原来，卡主发现有钱进账后，挂失银行卡自己把钱取了。昨日，徐州沛县法院开庭审理了这起离奇的案中案。
扬子晚报记者马志亚通讯员蔡冲高晶文/摄
螳螂捕蝉绑架
两劫匪网上买了3张银行卡
刘正刚今年37岁，河北张家口人，刘连军今年26岁，山东嘉祥县人，两人此前均因犯罪入狱，并是同住一间牢房的狱友。去年8月份，两人同一天被假释出狱。
出狱后，刘正刚刘连军二人整日游手好闲，没有正当职业，经济很快陷入窘境。去年10月20日，刘正刚约刘连军见面，经过一番合计，决定到江苏来绑架弄点钱。
确定作案目标后，两人先是租了一辆轿车，又购买了三部手机和手机卡，对如何收取赎金环节，两人商量后，决定从网上购买3张银行卡，“不用自己身份信息办理，这样公安就无法查到卡来源。”
赶到徐州绑架小学生，要了6万赎金
2012年11月2日早上7点左右，刘正刚、刘连军驾车来到事先踩点的徐州沛县龙固镇龙固小学附近蹲守。刘连军以带书给学校老师为由，将四年级学生小明骗上轿车，用准备好的厚衣服套住小明的头。
两人先后开车到了徐州丰县、山东单县、安徽砀山，途中分别给小明母亲打了3个电话，要求支付6万元赎金。两人还将事先从网上购买的3张银行卡号发给小明家人，要求向每张卡内打入2万元。
当天下午4时许，小明家人将6万元分别打入3张银行卡内。当晚11点许，刘正刚刘连军两人从山东单县一家邮政储蓄ATM机内取走19800元，第二天一早，他们来到农行网点，准备取走另两张银行卡里的钱款时，发现两张卡都被注销。刘正刚供述，当时他们以为是小明家长报了案，银行卡是被警方冻结的。
拿到部分赎金后，刘正刚刘连军两人将小明带到山东鱼台县，给了孩子几十元现金后，要求孩子双手抱头蹲守在地上，半小时后再起来，随后，小明找到一处固定电话，通知了家人。
黄雀在后收钱
售卡妯娌办理挂失取走4万赎金
刘正刚、刘连军还在为没取到全部赎金懊丧时，11月3日，沛县警方就根据线索将两人全部抓获。在审讯过程中，两人坚称只收到了2万元赎金，而警方提供信息显示，另外4万元也被人取走，两人这才恍然大悟，原来没取出钱的两张银行卡并非警方冻结，而是被别人取走了。
刘正刚刘连军二人交代，他们的银行卡都是通过网上购买，并提供了卡号等情况。根据他们的交代，沛县警方很快查明，银行卡持有人分别是李梅和张娟，连云港东海县人，妯娌关系，两张银行卡正是被她们先办理挂失，再重新办卡取走，民警很快赶到东海，将两人抓获。
事后还为没将赎金全部拿走后悔
根据李梅供述，她的丈夫曾在北京等地学过办理假证，她就和张娟在网上发布办证信息，去年10月份，刘正刚在网上联系上她，提出要购买4张银行卡。李梅和张娟一起，用各自身份证办理了两张农行、两张邮储行的银行卡，以800元的价格，用快递方式发给了刘正刚。李梅供述，在办卡的时候，银行工作人员询问是否要和手机绑定，她随口就答应了。
没过几天，3条短信发到了两人手机上。李梅看到每张卡上都存入了2万元现金，这几条信息让她顿时兴奋起来，根据李梅供述，她听别人说过，一般网上买卡人，都不会用在正道上，即便把钱取走，对方也不敢报警。于是，她立刻找到张娟，当天下午就赶到当地农行网点，先用身份证将银行卡挂失，再补办新卡，将里面的4万元钱款全部取走。李梅供述，当天因为没能及时找到邮储银行，才没有取走邮储卡里的现金。当晚11点多，她们看到短信提醒，邮储卡内钱已被取走时，还一度非常懊恼。
公诉人
两劫匪犯绑架罪这对妯娌犯盗窃罪
在庭审现场，公诉人认为：被告人刘正刚、刘连军为勒索财物，以暴力手段绑架他人，应当以绑架罪追究二人刑事责任；被告人李梅、张娟以非法占有为目的，窃取他人财物，应以盗窃罪追究二人刑事责任。
被告人刘正刚刘连军二人被判处有期徒刑，在假释考验期内再犯新罪，属于从重情节，根据《中华人民共和国刑法》第八十六条的规定，应当撤销假释，数罪并罚，四人均无法定从轻处罚情节，建议判处被告人刘正刚刘连军二人有期徒刑11年以上14年以下，建议判处被告人李梅张娟二人有期徒刑2年以上3年以下。
庭审现场，刘正刚刘连军二人为自己辩护称，在实施绑架过程中，他们并不具有对被害人小明殴打、人身伤害等情节，在未拿到全额赎金情况下，仍将小明释放，并在审讯期间如实供述犯罪事实，应当认定为从轻情节。而李梅张娟二人则辩称，二人售卖银行卡时，只以获得售卡金作为目的，并非蓄意盗窃，在看到手机短信后，才一时经不起诱惑，临时起意犯罪，加上妯娌两人的丈夫目前都在狱中服刑，家中孩子无人照看，请求法庭从轻判决。
当天上午12时，审判长宣布休庭，本案将择期宣判。
