事发地点
昨天上午，读者钟大伯爆料：有人被一家建筑工地坠落的螺钉砸伤，正在杭州市红会医院接受治疗。
原本遇上这种事，工地负责人肯定要进行善后处理，比如道歉、支付医药费等等。该工地的负责人在事发后之初，也是这么做的，陪着伤者一起去了医院。
可是，事情在中午后发生了急剧转折。该负责人调查后认为，受伤的人是一个碰瓷者，这一事件可能是为了敲诈而布下的局。
现在双方各执一词，真相到底如何，警方也觉得颇为棘手。
事件回放：经过工地附近的男子被“砸伤”头
受伤的男子姓宋，河南商丘人，今年32岁。他自称在体育场路上的克莉丝汀糕点屋做西点师。
他说，上午他经过凤起路和凯旋路路口一家建筑工地外围的时候，被空中掉下来的异物砸伤，头上破开一个约有四厘米长的口子。随后，男子在地上找到两颗6厘米长的螺钉和一颗螺帽。
到医院检查后，医生诊断为，宋某是头部挫裂性受伤，无颅内伤，缝了6针。
宋某认为，当时，他正经过滨江凯旋门楼盘的建筑工地，肯定是从楼上掉下的螺钉将他砸伤的。
施工单位通达公司的工地负责人陆某也随宋某赶到红会医院，为宋某支付了一部分医药费。
然而，昨天中午，陆某带着事发地点的监控视频来到采荷派出所。在看了监控视频后，又结合种种疑点，他认为宋某是一个碰瓷者，并非自称的高空坠物受害人。
昨天下午，记者在采荷派出所见到了陆某和宋某。宋某长得黑黑瘦瘦的，白衬衫上还留有血迹，头上包着纱布。两人各执一词，正争得起劲。
疑点一：监控中，伤者表现有点奇怪
随后，记者也看到了这份让民警都感到有点棘手的监控视频。
录下视频的监控器就安装在凯旋门工地面向凯旋路的出口右上方。视频显示时间上午9点39分时，一名穿着白衬衫、体型黑瘦的男子，从附近的公共自行车租借点走入镜头。
他在广告牌下徘徊了十几秒，其间抬起手摸了摸自己的头。9点39分50秒左右，他突然猛力蹲下，并作出一个左手用力向下挥动的动作。
然而男子蹲下后，身形完全被一辆白色面包车挡住，看不到具体动作。又过了大约半分钟，他站起来，走到凯旋路非机动车道和机动车道的隔离栏边，好像正从地上捡起什么东西的样子。
工地负责人陆某认为，从这个动作完全可以看出，宋某是把自己砸伤后，从路边捡了一颗螺钉。
宋某如此解释：“我刚开始是被砸蒙了，先摸了摸头，然后才觉得痛，赶紧把手里的东西往地上一丢，抱住头。然后我就开始找是什么东西砸伤了我，就在旁边捡到两颗螺钉和一颗螺帽。这种东西怎么会无端端地从天上掉下来，没有其他可能了呀，肯定是他们那个楼上(指在建的大楼工地)掉下来的。”
但是，仅靠清晰度不高的监控视频，无法判断当时是否真有螺钉坠下。
疑点二：“高空坠下螺钉”一说问题多多
交涉中，工地负责人陆某还认为，宋某所谓“只能是建筑工地楼房上掉下来的螺钉”这一说法颇多漏洞，经不起推敲。
“我们的工地都是有保护墙的，外面还竖着六米高的广告牌，你可以去现场看一下。”陆某说，“如果螺钉是从工地大楼上掉下来的，那不可能掉落到保护墙外；如果是有人刻意把螺钉扔下来，按照抛物线的理论，至少也会落在自行车道上。可是，你(指宋某)就站在广告牌下面，怎么可能会被砸到呢？”
陆某还说，事发的9点39分，那幢工地大楼面向凯旋路的一侧，并没有人员在施工；而宋某在地上捡到的两颗螺钉和一颗螺帽，他拿去比对后发现，工地里并未使用这一型号的零件。
对于陆某的说法，宋某很气愤：“好好走在路上，头被开了个洞，换了你会怎么想？我走到那里被砸了，也不知道是什么东西砸到的我，肯定要蹲到地上去找啊。我又不要你赔钱，你出了我的医药费就行。”
警方：难下定论，等待双方调解
两方都坚持自己的意见，也让警方有些伤脑筋。
“确实有点蹊跷，他(宋某)的行为不是很正常，但他自己说是被打懵了。”采荷派出所的民警钟警官对记者说，“现在双方是各执一词，光凭监控视频，我们也没法判断谁的说法是真相，目前只能先让他们自己交涉，我们再进行调解。”
宋某告诉记者，被送到医院后，他自己出了100多元的麻醉费，余下的拍片、缝针的费用，已经由建筑公司代付了。他不需要误工赔偿，只要建筑公司承担接下来的换药、拆线的费用就行。
而已经支付了宋某部分医疗费用的陆某则坚持，如果宋某无法证明自己确实是被坠物砸伤，公司不会负责他接下来的医药费，赔偿更是免谈。
对此，宋某表示，他已经和自己工作的西点屋的老板联系，并称要请律师。
截至发稿时间，双方还在采荷派出所交涉之中。
