多年来，国人的女排亚洲冠军情结浓厚，在部分球迷心里，中国女排获得亚洲冠军不仅应该是理所当然的，还应该是势如破竹，三下五除二解决战斗，独孤求败才对。可以说，亚洲冠军是女排最后一块不可侵犯的“领地”或者谁也不能扯掉的“遮羞布”。在部分人看来，不管女排在世界排坛成绩如何，只要这支队伍在亚洲内是唯我独尊的，老大的位置牢不可破，就是可以说得过去的。亚洲冠军的安慰作用也是可以接受的。
但这次恰恰是泰国和韩国这两个昔日够不成太大威胁的对手，入侵了中国女排的这块神圣领地，扯下了女排最后的遮羞布。在亚洲的比赛中，中国女排史无前例地连奖牌都没拿到，在舆论界掀起轩然大波实属正常，但言辞激烈的盲目指责则大可不必。越是存在问题的时候越是需要冷静客观的反思。为何对手“一夜间”强大了起来？女排输给泰国、韩国真的意外吗？
其实，大家不太愿意承认这样一个事实，无论是媒体还是球迷，一直对除了日本以外的亚洲对手普遍重视度和关注度都不太够，眼睛只盯着巴西、美国、意大利等强队，对家门口发生的变化缺乏敏锐、及时地捕捉。从这次亚锦赛来看，亚洲女排多支队伍的进步都非常明显。这也是为何郎平说女排遇弱不强的原因之一。对手变了，我们还在用老思维看问题。
除去日韩泰哈等强队不说，就是印度、菲律宾、越南、中华台北等昔日不入流的球队进步也是有目共睹的。虽然这些队伍的平均身高与中国差距很大，但队员的基本功，球队攻防转换节奏，进攻的流畅性以及二传组织的速度等方面都可圈可点。相反，中国女排则暴露出对一传过度依赖但接发球体系又十分不稳定，核心球员的突破能力、场上经验和综合实力不够过硬，队伍整体起伏过大等毛病。
中华台北、越南等队中不少队员的发球不仅又长又飘，还能准确地找人找点，不时破坏中国女排脆弱的一传体系；她们的防守能力也让人印象深刻，队员利用重心低、脚步灵活的特点，防守非常顽强，中国女排要想一板打死对手越来越吃力。而中国女排一旦一攻不能一锤定音，对方往往能利用速度抓住机会，打出漂亮的反击。
印度、越南等队不时能打出迅雷不及掩耳的三号位快攻，二四号位强攻虽然过网点不高，但速度快，角度刁，杀伤力也不小，如果她们进攻的稳定性能提升一个档次，则威胁势必会大大增加。此外，各队中不少身高不足180的核心球员如阮氏春、陈婉婷等作用明显，她们共同的特点是手上技术娴熟，对球的掌控能力强，得分手段多，借手、钻拦网手缝隙、轻吊空档、打点打线，且应用自如。这些让中国女排拦防很被动。
虽然上述队伍从整体实力讲暂时还对中国队够不成威胁，但假以时日，很有可能会让人有“士别三日，刮目相看”之感。也很难讲未来她们之中会不会冒出第二个、第三个“泰国队”。时代变了，亚洲各队的情况也在变。逆水行舟不进则退。不要再以为胜亚洲球队就是理所应当。各一个对手都值得重视和关注，每一场比赛都值得尽心尽力，精益求精。
反观亚锦赛失利也不完全是坏事。这让身高越来越高，但脚步越来越慢，技术越来越糙的中国女排反思，如何才能在保持高度的同时，不丢掉传统优势和自身特点。亚洲球队讲究快速多变，而快速多变的前提和基础就是扎实的基本功和全面的技术，否则无论如何使快不起来的。而这两点的提高是说起来容易做起来难。扎扎实实练好各项基本功所包含的学问远非这几个字能简单概括的，急功近利不得，更不能存在侥幸心理。新形势也对女排的各个位置都提出了新的要求，中国女排不能盲目追求高大化变成一只进攻逊于欧美、韧性不及亚洲、“不欧不亚”的四不像队伍。
亚锦赛的失利也让大家看到，如果队员的基本功不扎实，心理不够强大，技术粗糙，即便是郎平这样经验丰富、久经考验的名帅也无能无力。我们需要给郎平、给女排时间去打磨。失利并不可怕，但应该搞清楚为何失利以及如何才能提高。否则，拆东墙补西墙、头痛医头脚痛医脚是无法从根本解决问题的。
