北京时间9月18日，高尔夫世界第一伍兹在BMW锦标赛第二轮被罚两杆引来了很多议论，到最后伍兹也不承认自己存在过错。美联社记者道格-佛格森(Doug Ferguson)常年跟踪报道伍兹，他撰文表达了自己的观点，他认为伍兹被罚两杆是正确的，这一处罚与伍兹是否获得利益无关，而是因为他触犯了高尔夫一条最基本的原则：“就地打球”。以下是他撰写的文章。
五场胜利，没有大满贯赛。可是2013年，伍兹身上引起回响最大的数字是：3，也就是3次违规。
2次是因为伍兹不了解规则。在阿布扎比，他从藤蔓覆盖的沙质区域中拿起陷入地表的小球，然后抛球解困，问题在于，在沙中，一个球员不允许免罚抛球。那一轮比赛结束之后，他因此被处罚了2杆，结果他遭遇了淘汰。
给人留下更多回忆的是美国大师赛。伍兹在第15洞用挖起杆击球，小球撞到了旗杆，然后反弹回了水中。那之后，伍兹选择的抛球地点不对。然而这个错误在伍兹签完记分卡之后才被发现。他在接受采访的时候表示自己故意在原地点之后几步抛球。奥古斯塔给予伍兹2杆处罚，可是没有取消伍兹的参赛资格，因为俱乐部知道抛球的问题，而在伍兹签卡之前并没有同他谈及此事。
第三次违规最让人烦心。让人奇怪的是，伍兹对规则是了解的。他只是觉得自己没有触犯规则。
星期五在第一洞果岭后边的树林之中，伍兹移动了高尔夫球前边的一根小树枝，当时小球轻微地移动了一下。伍兹立即停止了他的动作。他确信小球只是晃动了。他继续打球，结果吞下了双柏忌。
可是他的运气很不好。美巡赛娱乐部的一名摄像师恰巧拍摄到了那一刻，尽管他不知道自己拍到了什么。这则录像，连带其他部分一起提交到了佛罗里达的办公室中，一名编辑在看带子的时候发现小球移动了，随即向美巡赛发出了警告。接下来，一个电话打给了康威农场的裁判们。
问题也就是从这里开始混乱起来的。
录像证据明确显示小球移动了--或许最多只是半个“涡旋”，可是它的确移动了--这触犯了规则18-2a。美巡赛规则及竞赛部副总裁斯拉格尔-怀特(Slugger White)只看了一次，就认定小球移动了。而伍兹说他本人看了“一遍又一遍”，而他只是看到小球晃动。
证据是如此明显，斯拉格尔-怀特给予伍兹两杆罚杆。“这件事情对我来说十分清楚。”斯拉格尔-怀特说。
一天之后，伍兹仍然没有改变立场，他说小球只是晃动了。从他的居高临下的位置看--他横跨在小球的上方--或许小球看上去的确只是晃动了。可是从摄像机的角度去看，小球的确移动了。
想象一下斯拉格尔-怀特在这个问题上站在伍兹的一方，不给他处罚，而次日录像出现在电视之中会怎样。那不会叫作：“保护全体参赛球员的利益”，那只会被叫作：“保护老虎的利益”。那样让伍兹看上去更糟糕。
不过伍兹在这件事情上看上去也真好不到哪里去。
“在看完录像之后，我觉得小球只是晃动了，我想就是这样的。我觉得这就是最后的结果。”伍兹说，“可是他们看到了不一样的情况。”他形容自己与斯拉格尔-怀特的会面是“非常好的讨论--而我将到此打住。”
抱怨不会让伍兹的说服力更强，特别是在录像证据的面前。如果有什么的话，他让自己在高尔夫球场上的诚信也遭到了质疑。而这一点，在他累积79胜、14个大满贯赛冠军以及10个奖金王(包括今年)的辉煌美巡赛生涯中，从来没有被，或者很少遭到质疑。
可是现在，他却有可能失去更衣室。在康威农场最后一轮，一些球员已经在私下里嘲讽他。“晃动”成为了笑点。
问题是这值得吗？
无论如何喜欢与否，伍兹都被放置在不同的标准上，就如同格雷格-诺曼，汤姆-沃森，杰克-尼克劳斯，阿诺-帕尔默，以及电视时代到来之前的其他伟人一样。他得到了更多关注。他吸引了最大一批人群。他上电视的时间多得多。他的每一个举动都受到密切的关注。
没有必要抱怨使用录像来决定判罚的做法。每个人都应该按照规则来打球--无论有没有摄像机镜头--并且为此接受处罚，即便球员在违反规则的时候并不知道自己违反了规则。这一点已经在判例34-3/9中清楚陈述了。“那些没有参与竞赛的人的证词，包括观众，必须接受和评估。同样使用录像，以及类似的手段帮助解决悬案也是恰当的。”
那样更糟糕？一个人坐在沙发上打电话来报告有可能的违规，还是一个裁判忽略违规的证据？
高尔夫之中充满了各种案例--福瑞克，汤姆斯，最近则是卡麦隆-特林加伊(Cameron Tringale)--这些球员无法确定小球是否移动了，而他们为了清白，主动给自己处罚。
想象一下，如果伍兹不接受处罚，BMW锦标赛的另外69位参赛选手看到了这则录像他们有何感受？
伍兹因为小球如此轻微，他没有注意到的移动，获得了什么利益吗？当然没有。可是高尔夫规则不是建立在利益上的。在本案中，关键在于遵守高尔夫的一条基本原则--就地打球。
