据香港《大公报》报道，凭借优质的服务、完善的基础设施及环境等优势，香港首次超越东京，跻身全球金融中心三甲，显示香港的国际竞争力正不断提升。上海则连续三年稳居第六位，且成长发展要素连续四年蝉联榜首，依旧是亚太地区最具成长性的金融中心城市。北京、深圳和台北则继续稳中有进，分别排在第11、15和30位。
“2013新华─道琼斯国际金融中心发展指数(IFCD Index)”10日在上海发布。数据显示，2013年综合竞争力排在前十位的国际金融中心分别是：纽约、伦敦、香港、东京、新加坡、上海、巴黎、法兰克福、芝加哥和悉尼。
欧洲地区竞争力跌
综合对比过去三年排名情况，排名前十位城市已相对稳定，尤其是前六位的样本城市基本为：纽约、伦敦、香港、东京、新加坡、上海，个别年份相互之间位次有所变动。
数据亦显示，国际金融中心位次变动呈现明显规律，除排名前十位的金融中心外，欧洲地区金融中心位次整体有所下降，亚太及北美金融中心位次均有所提升，特别是金砖国家金融中心上升幅度较大。
新华社中经社控股集团指数专家周文龙分析称，国际金融中心位次的变动符合过去一年全球经济金融格局发展特征。即北美经济复苏迹象较为明显，而欧洲受债务危机影响尚未走出低谷，因此传统欧洲中小金融中心城市表现出一定程度的低迷态势，如米兰、哥本哈根、赫尔辛基、奥斯陆、卢森堡、都柏林、罗马、里斯本等城市下滑幅度较大。
今年的国际金融中心发展指数从金融市场建设、成长发展能力、产业支撑力度、城市服务水平以及国家环境等五个方面对金融中心城市进行全面考察，通过客观测度和主观评价相结合的方式对全球45个主要城市进行了排名。
上海增长潜力居首
金融市场方面，报告认为，金融市场完善与发达程度是金融中心发展的第一核心要素，亚太地区的金融市场地位正在逐步稳定。金融市场要素排名前十位城市中，有东京、香港、新加坡、上海、悉尼五个亚太地区金融中心，香港和上海分列第四和第六位。
成长性方面，上海连续四年排名第一，依旧是亚太地区最具成长性的金融中心城市；香港超越伦敦，位列第二；北京、深圳成长性排名也较为靠前，分列第六和第八位；欧美金融中心城市的成长性则明显放慢和下滑。
产业支撑方面，香港和上海位置发生互换，分列第四和第五。欧洲金融中心城市排名因产业基础恢复难度较大，总体呈下滑态势，包括阿姆斯特丹、哥本哈根、维也纳、奥斯陆、里斯本、罗马等在内的城市均出现不同程度的下滑。
服务水平方面，传统发达国家金融中心的优势仍较为明显。2013年排名前十位城市均为发达经济体城市。但值得注意的是，尽管新兴成长性城市的排名靠后，但其服务水平提升速度较快，如北京、深圳、台北、迪拜、莫斯科、圣保罗等城市的服务水平进步迅速。
在环境(含经济环境、政治环境、开放程度、自然环境)排名中，香港高居第三。报告分析称，传统发达国家金融中心的经济、自然等方面的环境因素，是对金融市场发展的重要支撑。但亚太地区的深圳、台北、上海等城市的排名亦实现小幅上升。
该指数由新华社旗下的中经社控股联合标普道琼斯指数公司共同研发，自2010年推出。新华社副总编辑慎海雄表示，该指数是对全世界国际金融中心发展现状、趋势及发展能力的全面测度和客观评价，既关注现状，更关注成长的潜力、发展的趋势、未来的方向。
