漫画/高岳
酷暑刚过，成功跨过高考独木桥的莘莘学子们便拿起录取通知书走进了大学校门，开始了他们崭新的人生。在四年的大学生活中，是否只有信心和梦想就足够了呢？
北京市房山区人民法院法官认为，面对逐渐攀升的校园犯罪，大学生们还需树立正确的恋爱观、消费观和人际观，在心理上做好充分准备，才能将大学四年快乐进行到底。
树立正确恋爱观恋爱挫折勇面对
刚满20岁的高某是河南某高校的大一学生，与在北京一所高校就读的康某是男女朋友关系。恋爱过程中，二人的感情出现了危机，情绪激动的高某无法摆脱失恋的阴影，决心要杀死女友然后自杀。
2011年9月26日下午，高某携带着事先购买的刀具，从河南来到了北京，前往康某所在高校。在校园内找到康某后，高某突然掏出刀向康某的胸部及左大腿部连刺数刀，紧接着又朝自己的胸部连刺数刀。
二人受伤后，双双拨打电话求救，后被人及时送往医院治疗。经诊断，康某胸部、左大腿刀刺伤，左侧液气胸，左侧第三肋骨骨折，已经构成轻伤。次日，高某便在医院被抓获归案。
法院经审理后认为，高某的行为已经构成故意杀人罪，应予以惩处。但考虑到高某故意杀人后及时求救，使被害人得到及时治疗，避免了死亡的结果，属于自动有效防止犯罪结果发生，是犯罪中止，应当减轻处罚。同时，高某认罪态度较好，得到了被害人的谅解，也可酌情从轻处罚。据此，法院以故意杀人罪判处高某有期徒刑五年。
记者了解到，类似上述发生在大学校园内的血案已非个案，2008年10月，中国政法大学付某因感情问题而砍伤老师的案件震惊四座；2012年12月，安徽医科大学胡某疑因感情纠纷，将该校学生谈某当场砍死。
-法官评析
对此，房山法院法官分析说，随着生理和心理发育的日臻成熟，大学生恋情已经成为一种普遍现象。但由于许多刚入学的大学生恋爱动机简单化，单纯将恋爱作为打发时间、寄托感情的方法，而没有考虑到将来，且在恋爱问题上不成熟、不稳定，缺乏妥善处理恋爱中情感纠葛的能力，极易造成恋爱的周期性中断或成功率较低。而且，这些“90后”、“95后”很少甚至没有经历过挫折，面对失恋，他们往往心理上难以接受，容易感情冲动，做出一些极端行为导致犯罪。
法官提醒说，大学生在校期间谈恋爱一定要树立正确的恋爱观，端正恋爱动机，正确处理恋爱、学业、事业三者之间的关系。要清楚地知道，恋爱是人生的一件大事，但并不是人生的全部，一旦面对恋爱挫折，一定要正视问题，学会换位思考并寻找正确的感情宣泄方式，千万不要因为迈不过“感情坎”挥刀相向，断送了自己与他人的一生。
树立正确消费观盲目攀比不可取
90后的小炜是北京某大学的一名大一新生，聪明好学，学习成绩一直比较优异。可进入大学校门后她却发现，自己的同学们穿的、用的一个比一个高级，数码产品一个比一个多。同宿舍6个人，4个都有“苹果”产品，相互之间经常交流哪个游戏比较好玩，哪个系统比较好用等等。这一切让家境并不怎么富裕的小炜羡慕不已，虽不好意思向家人开口，但想要一件“苹果”产品的欲望却在小炜的心里扎下了根。
去年夏天，在外吃饭回到宿舍的小炜看见舍友正在睡觉，其刚买不久的苹果手机正放在桌子上充电。一个据为己有的念头突然在她脑中一闪而过，见舍友睡得正熟，小炜拿起手机就离开了宿舍。舍友醒来发现手机不翼而飞，立即向警方报案，几天后小炜便被警方抓获。
据了解，在大学校园内，因攀比心理作祟引发的同学之间的盗窃案件时有发生，甚至有些人是频繁盗窃，最终身陷囹圄。
-法官评析
“大学生消费攀比是不争的事实，服饰消费名牌化、饮食消费高档化、数码产品‘苹果化’等在高校已经非常普遍。这种不良的消费风气，不仅给家庭造成沉重的经济负担，更使学生形成畸形观念和畸形人格。”房山法院法官说，这种心理的形成既有个人和社会的原因，也有家庭溺爱的原因。
为此，法官提醒大学新生，大学时代转瞬即逝，当代大学生更需要懂得如何在激烈竞争的社会中生存，应当把精力更多地集中在学业上，不要过分追求物质享受。同时，家长应该合理地供给子女开销，注意引导孩子的消费观；大学生自己更应该树立正确的消费观念，不要盲目攀比，碰到自己心仪的物品时，要把控自己的消费能力，通过勤工俭学等合法方法获得，千万不能铤而走险，为了追求生活享受而走上犯罪的道路。
树立正确人际观换位思考勤沟通
近年来，大学生“同室操戈”的事件并不鲜见，从马加爵案到复旦大学投毒案，一个个极端事件让人唏嘘。而归纳这些恶性案件，似乎都有这样几个关键词：大学生、室友、杀人……
年仅20多岁的袁某是南京某大学的一名学生，学习成绩非常好。2013年4月的一个晚上，袁某在宿舍里打游戏。恰巧这时，同宿舍的蒋某从外回到宿舍，由于没带钥匙便在外敲门呼喊，可此时的袁某打游戏打得正起劲，就没有及时起身开门。
进屋后，蒋某埋怨了几句，谁知两人就为这点小事吵了起来，最后竟发展成了拔刀相向。冲突过程中，袁某拿起了书柜上的一把水果刀直捅到了蒋某的胸部，导致蒋某被送到医院后抢救无效身亡。事发当天，袁某便被警方刑事拘留。
-法官评析
法官表示，目前大学生“同室操戈”的现象时有发生。80后、90后多是独生子女，成长环境优越，他们不太善于与别人共享。进入到集体环境以后，一些小细节往往会引起矛盾。一旦出现冲突，他们通常都指责对方，而很难换位思考，遇事容易冲动，常因为一瞬间的冲动演变为犯罪行为。
为此，法官提醒，进入大学校园以后，大学生面对的是一个新的集体环境。在这个集体环境中，大家来自五湖四海，性格、习惯等都不同，不可避免地会产生矛盾。这个时候，大学生应该以一种宽容的心态面对这些差异和他人的无心之过。如果真有了矛盾，也不要憋着，而是应该主动沟通，消除误解，无论如何都不可采用过激违法手段解决矛盾。
