9月5日，江山市检察院向法院移送起诉郑某和徐某。郑某被起诉的罪名为包庇罪，而徐某的罪名则为交通肇事罪。因为彼此的贪念，他们让一起事故的真相浮出了水面。
纵容无证者驾车
徐某在江山市贺村镇敖坪村经营一家养猪场。郑某是猪药经销商。4月22日，郑某上徐某的养猪场推销猪药。
徐某想到镇里办事情，郑某提出载他一程。坐上车，郑某倒了几把才将自己的小客车开出来，徐某不仅说了一句：“你还是老手呢，还不如我开的。”虽然知道徐某没有驾驶证，但为了能顺利把猪药推销出去，郑某还是马上献起了殷勤：“要不你来开吧。”徐某坐进了驾驶座。
从养猪场到敖坪村三岔路口，一路相安无事。过了三岔路口，车子明显增多，两人换了回来，“等回来的路上这段路还是给你开。”郑某不忘奉承徐某。
村道遇老汉出事
回程，按照之前说好的，到了三岔路口后，徐某又坐进了驾驶室，往自己的养猪场开去。
开到毛家坞路段时，车前方路右边出现了一位扛着锄头的老人。徐某正在考驾照，加上村道又不宽敞，他立刻紧张了起来。
郑某看出了徐某的紧张，搭把手帮徐某往左打了一把方向。但这时车子已经距离老人很近了。两人都忍不住“啊”的叫出了声。前方老人听到动静，转过了头。老人肩上的锄头横了过来。车子的前挡风玻璃右侧正好撞上锄头尖。老人被巨大的冲击力重重拽倒在地，左侧额头撞在了锄头尖上，顿时鲜血如注。
商量换个人顶包
徐某下车查看了老人的情况后立刻做出了决定：“我是无证驾驶，你替我把这个事情扛下来，医药费什么的我都会出的。”郑某同意了。
两人马上打电话报警，并打了120将老人送到医院救治。
交警在现场查看情况后，给出的责任认定书为同等责任：驾驶员郑某和老人负有同等责任。
几天之后，老人抢救无效死亡。郑某和老人家人达成赔付协议，由他投保的保险公司向老人家里支付14万元赔偿金。
追讨补偿费露馅
事情原本就此了结。6月4日，江山市公安局交警大队却见到了前来自首的徐某。第二天，郑某也来了。
原来，老人鲍某去世后，郑某找过徐某两三次。“我为你扛了这么大的事情，你是不是应该给我点补偿？”郑某要求徐某支付他的保险公司赔付的那14万元钱。徐某自然不肯答应，只肯给郑某6万元。两人谈不拢，干脆都去了交警队自首。
江山市公安局交警大队撤销了原来出具的责任认定书，重新认定为徐某负主要责任，行人鲍某负次要责任，并于6月下旬将此案立案。
9月5日，江山市检察院分别以包庇罪和交通肇事罪起诉郑某和徐某。
