棒打鸳鸯，是我国古代文学作品的常见情节。然而近年来，随着80后纷纷跨入生儿育女阶段，我省法院受理的离婚案件中，涉及80后的比例逐年上升。其中一个显著特点，是双方父母在背后“推波助澜”。这一现象，令人担忧。
“现在想想，我的行为是有点过分，但我还是很爱她的。”日前，在海盐法院，小张一边深情凝望妻子小王，一边忏悔。见此场景，小王也心软了，希望重归于好。谁知一旁的小王母亲不乐意了：“离婚，没得商量！”
小张和小王同为80后，小张热衷跳槽，小王的父母起初热心介绍工作，不想小张多次自作主张辞职，双方发生激烈争吵，夫妻俩开始分居。在父母的坚持下，小王向海盐法院提出离婚诉请。不过权衡再三，法院最后作出不予离婚的判决。
据海盐法院统计，2012年至今年6月，该法院受理的221件80后离婚案件中，约有四成和家长介入有关。
怪：父母竟成“第三者”
半年前，小雅的离婚诉请没能得到法院的准许。前段时间，小雅再次拿着离婚起诉状，来到宁波海曙法院立案大厅。“这日子没法过了！”她哀叹说。而一旁的丈夫小涛则抱怨说，他俩落得这般田地，是因为有了“第三者”。这个“第三者”不是别人，正是他的丈母娘。
31岁的小雅和同岁的丈夫小涛都是宁波人，各自有一份稳定体面的工作。2008年相识，2009年结婚，2011年生下爱女团团，小两口的日子一直过得和谐。但“不幸”的是，小雅有个强势的母亲，凡事都要替她拿主意。团团出生后，小雅的母亲把团团当宝贝一样供养，吃喝拉撒全由她安排。于是，各种矛盾随之而来。小涛想照看女儿但插不上手，一气之下干脆撒手不管，结果却被丈母娘指责没责任心。团团满月后没多久，小雅的母亲就带着小雅和团团搬回镇海老家，小涛只能周末去看望女儿。
时间一久，小涛牢骚满腹，而丈母娘对他的意见同样不小：平时不关心妻子和女儿。双方意见越闹越大，夫妻俩开始“隔空冷战”，矛盾最终被激化。去年4月底，小涛和小雅因家庭琐事大吵一架后，夫妻俩彻底翻脸。想到丈母娘的冷嘲热讽，小涛心灰意冷，每个月看望女儿的次数越来越少。这下，小雅对小涛绝望了，去年10月底，她向海曙法院提交了离婚诉请。
法庭答辩时，小涛气愤地说：“丈母娘是我们婚姻的‘第三者’。”他甚至劝法官要为小雅“树立正确的婚姻观”：既然建立了家庭，就应该相互包容。他坚持认为，夫妻俩的感情还没完全破裂，都是丈母娘在煽风点火。最终，海曙法院以夫妻感情尚未彻底破裂为由，没有准许小雅的离婚诉请。但时隔半年，小雅再次提出离婚，法院立案后再次调解，却发现双方的父母已经彻底闹僵，主张离婚的态度甚至比儿女还坚决。
“夫妻俩本来有回旋余地，是双方父母把路给断了。”办案法官感慨地说，和上次不同，这次双方都要求离婚。虽然目前该案件还在审理，但专业人士认为，如果双方态度都坚决，按照以往判例，离婚几乎是铁板钉钉了。
忧：劳燕分飞实可叹
俗话说，“三十而立”。当下，很多80后迈入婚姻殿堂，有的已经为人父母。然而，涉及80后的法院离婚案件中，大多能看到双方父母的“影子”。
“相比于其他年龄段的离婚案件，80后离婚案的一个突出特点是父母参与度很高。”海盐法院的一名李姓法官说，有部分当事人坦言与对方还有感情，只因无法与对方父母相处才选择离婚。甚至在有的诉讼过程中，父母会直接发表意见，主张子女离婚，而子女多数会选择顺从。
前段时间，宁波北仑法院曾发生令人哭笑不得的一幕：一起离婚案中，150元的受理费需由两人各承担一半，由于没有零钱，女方从男方手里抽走几张百元大钞，笑着说：“给我吧，出去我给你买包烟。”男方则爽快答应。不知情的人还以为双方回心转意，但实际上，几分钟前，双方签署了离婚协议，而这完全是因为双方家长的“坚持”。2012年初，女方小娟生下一个女儿，但男方小徐却迷恋网络游戏，不顾家庭生计。夫妻俩发生了口角，各自回家向父母告状。父母护子女心切，迅速卷入争执。小徐的母亲一怒之下，把孙女送去小娟的母亲家，放下孩子头也不回。自此，亲家变成了仇家。
在父母的坚持下，小娟向北仑法院提起离婚诉请。一般情况下，离婚起诉状会写上“婚前了解不够”、“婚后感情破裂”等内容，但她写的却是“婚后感情很好”。尽管如此，两人最终劳燕分飞。
因为很多80后是独生子女，不少父母“传宗接代”的观念很强，有时“下一代”跟谁姓，也会引发两家人的矛盾，最终导致离婚。记者从省高院了解到，不少80后的离婚案件正是由孩子的姓名引发。
四成80后离婚和父母有关，类似的数字不仅出现在海盐法院。据杭州市江干区婚姻登记处统计：约有四成80后离婚是因为父母“插手”，夫妻关系维持最短的不到一个月，大部分夫妻至少有一方是独生子女。
