眼下，城市居民在小区养宠物狗的现象越来越多，因此也会引发许多纠纷，譬如狗咬人、车轧狗、狗扰民等等，这里说的是一件“狗咬狗”的事。
大狗咬坏小狗眼睛
8月的一天清晨，东栅街道一个拆迁小区内，业主陈斌带着一条体形较小的宠物狗在小区内溜达。快到小区健身广场西侧时，遇到业主林刚也带着一条狗走出楼道遛弯，不过，林刚家的狗体形较大，与陈斌家的宠物狗相比，显然不是一个重量级的。
见大狗在楼道口大小便，小狗也急忙跑了过去，这时，大狗突然张嘴在小狗的头上咬了一口，一下子把小狗的左眼咬坏了。陈斌急忙把小狗送到宠物医院治疗，并给小狗做了手术，共花去治疗费1200余元。
当天下午，陈斌找到林刚，要求林刚赔偿小狗的医药费，林刚表示愿意赔偿600元。陈斌表示，小狗还需后续治疗，具体费用不能确定，林刚只赔偿600元有点讲不过去，为此双方发生争执并报警。虽经社区民警多次协商，双方当事人仍未能达成一致意见。
日前，陈斌来到双溪社区调委会要求调解，社区老娘舅吴根荣了解情况后，及时与林刚取得了联系，林刚表示愿意调解，并如约来到了社区调委会。
小狗主人要对方全赔
林刚到社区调委会后表示，是陈斌带着小狗到他家楼下的，而且是小狗跑过来“调戏”大狗在先，大狗才咬它的。事发后，他表示愿意承担600元医药费，但陈斌还是对其进行辱骂，“更何况，要治疗不一定要到宠物医院，宠物医院费用偏高，一般的宠物诊所也可以治疗，所以我不愿意多赔偿。”
但陈斌表示，是林刚的大狗将小狗咬伤的，错在对方，他坚持要求林刚赔偿全额医药费，即在原先1200元的基础上再加上后来花去的400余元，共计1600余元。
以法为据平息纠纷
对此，老娘舅吴根荣向双方宣传了《侵权责任法》中有关饲养动物损害责任的相关规定，“虽然双方都办理了养犬证，但遛狗要带牵犬链，这个案例中，双方均未对动物采取安全措施，双方均没有用绳子牵住狗，因此双方都要承担责任。
经多次做工作，陈斌、林刚最终接受了老娘舅的劝导，双方达成一致意见，由林刚赔偿陈斌家小狗治疗费500元，此纠纷得到解决。(文中双方当事人均为化名)
老娘舅感言
如今，养宠物的人越来越多，小区内遛狗，狗与狗之间的嬉戏玩耍非常普遍，作为狗主人一定要采取安全措施，把自己的宠物狗看管好，不管是狗咬狗还是狗咬人，饲养动物造成他人损害的，狗主人都应当承担一定的责任。同时，面对狗与狗打架的事，宠物狗主人相互之间更需要体谅和宽容，不值得为此伤了邻里和睦。
