四川一名女生玲玲，虽然拿到了某高校的本科录取通知书，但她的父亲固执地认为“读书无用”，他宁愿出钱资助玲玲做点小生意，也不愿“扔几万学费进去打水漂”。他认为，读大学“肯定会是失败的投资”。这一事件引起了网友热议，有网友批评这是一种短视的行为，更是教育的悲哀。
19岁的玲玲出生在四川北部的一个小村子。父母和所有的亲戚都是面朝黄土背朝天的农民。父母都只读完了小学，就开始自己做小生意。5年前，觉得成都是大城市，更好赚钱，父母带着玲玲和弟弟举家搬到了成都，在槐树店路附近全款买了套房还买了个小铺面，靠着这个铺面做着小生意。“我们家经济条件不错，不缺上大学的钱。”玲玲说，父亲反对主要是认为上大学没什么用。
这位父亲认为，大学四年学费加生活费要8万，如果高中一毕业就打工，四年至少赚8万，一来一回就是16万。这16万可以首付买房子，或开店做生意都能赚钱。拿去读大学，毕业后也许找不到工作，或者找到工作每个月两三千元，又要四五年才赚回这16万。读大学“肯定会是失败的投资”。
他甚至说，捡垃圾都比读书强，我们门口捡垃圾的每年都能赚两三万，很多大学生出来都赚不到。
“只有读大学，才能让自己更有修养、更有层次，大学是对一个人综合素质的提升。我不想成为只会做小生意的农村人，不想过父亲那样的生活，“思想封闭、眼界和层次低，没有任何精神追求。”玲玲却这样认为。
观点一：眼光还须放长远
舍我其谁：也许刚改革开放的那段时间能出几个卖咸鱼的暴发户，现在可能吗？如果要想有大的发展，不仅要读书，而且要读好书才行。
Arthur_Fong：上大学跟赚多少钱没关系，为什么这么浮躁要着急去赚钱？大学是一个能有时间自我学习、自我增值和增加修养的地方，充分利用好这四年，以后的回报绝对不只那16万元。
彭嘉男：知识不是用金钱衡量的，它改变的不止是生活，还是人内心的世界。
Re遗迹：把学知识看作挣钱的工具，这也是中国式教育下许多人的想法，中国教育的问题也包括家长的观念问题。
观点二：与其瞎混不如做生意
专治各种不服：读大学练就怎么谈恋爱玩游戏！
波波手机：大实话，中国的大学生不是拼爹就是拼人脉！拼学历？没听说啊！
119ddd：如果孩子没有超强的克制力，读大学就是去鬼混。与其拿着钱去鬼混，不如找个生意让他去打理。
悲催de：我只想说，至今没挣回读书的所有花费，而老家初中都没读的表弟现在是工厂老板。
记忆1233：在这个现实的社会里，上不上大学都只是人生中的一段历程一段记忆，仅此而已！
木水目夕：如果真给16万元，那就付首付买套房吧。
小编手记：
“读书无用”非书之罪
事实上，在日常生活中，小编也常听说这类奇事：开摩的的月入上万，卖水果的买房买车，乃至乞讨的都能在老家盖起几层小洋楼……而早在上世纪八十年代，也曾流传过“造原子弹的不如卖茶叶蛋的”一说。
在市场经济中，供求关系的铁律决定了读书的未必比搬砖的能赚到更多钱。事实上，在发达国家，也存在着蓝领工人工资待遇高于白领的现象。本来这是社会发展的必然规律，本应该理性看待。但由于我们素来有着“万般皆下品、唯有读书高”的观念，读书被赋予某种神圣的色彩。这样一来，一旦读书的收入过低，“读书无用”引来的愤懑就更加强烈。
“书”以及它承载的知识，是工具而非目的，读书能不能赚钱，要看你读的是什么书，以及你是否真的读进去了。如果你一开始就没有明白这个问题，大学四年忙着玩游戏，对书有着相当的仇恨，那么，当你毕业又失业时，想说“书误我”，就要先想想你是否“真爱书”，可不要怪错对象了。据《成都商报》
