B扬子晚报记者对话“失主”
他承认转发承诺“兑现不了”
昨天中午11点，扬子晚报记者连续拨打了10次网友@曾谷希公布的联系方式。半个小时后，电话终于打通了。
您好，是曾先生吗？曾谷希是您的真名吗？
是的。
我在网上看见你在悬赏找手机，是真的吗？
是的，我昨天凌晨1点20分在无锡市南长区南长街坐出租车往惠钱路回家，大概1点40分到达。刚下车，没多久就发现黑色iPhone5S手机丢失。
曾先生，悬赏100万，转发1次1000元，是真的吗？
是的，帮我找到iPhone5手机的人，我会奖励100万。
现在网上转发的人已经达到10万了，找到手机你会兑现你转发1次奖励1000元的承诺吗？
没想到影响这么大，这么多网友转发。我兑现不了，不在我的经济能力承受范围内。不过，可以确定，找到的人，我肯定会奖励100万的。
曾先生，你手机里有什么东西，值得你用100万来悬赏？
我手机里有一些客户资料。特别是过几天新加坡客户要过来签约一笔订单，他的联系方式在我手机里。
这笔订单大约值多少钱？
1个亿。
丢了手机，你就联系不到你的客户了吗？可以通过别的方式。
是的，只存在手机里面，没有别的方式。而且手机里面还有一些别的客户的资料，万一泄露，比较麻烦。
曾先生，你怎么会想到网上悬赏寻找手机？
当时，刚发现手机丢失，我就报警了，我当时真心希望警方帮我悬赏10万找手机，我去了很多派出所，警方不同意悬赏。想到微博影响大，我就通过手机悬赏找手机了。
@曾谷希：爱炫豪车和红酒
在与扬子晚报记者对话中，曾某多次强调是和朋友在一起寻找手机。微博公布的号码也是朋友的电话。记者欲进一步追问，曾谷希称，自己找手机找了一整晚，很累。而且有网友用软件帮他定位，已经找到了手机所在的位置，他正在前往那边找手机的路上，没时间讲电话了。
记者后来多次拨打曾谷希的电话，开始是“您拨打的电话正在通话中”，后来直接“短信呼”关机了。
从其关注的粉丝、微博相册以及与扬子晚报记者的通话记录等多方面初步判断，此人20多岁，2009年曾去英国伦敦大学国王学院读过书。之前经常喜欢发微博炫豪车和红酒，玛莎拉蒂、兰博基尼、奔驰等，经常有他车前留的影，其中微相册上还有一张图片是他在开车，旁边副驾驶的人帮他拍摄的。微相册还有他和女友的合影，曾某经常出没的地方和手机丢失的地方是一处，即“无锡市惠钱路”。不过此人经常喜欢删微博，每一条炫富微博发出后，被转发多次，他就很快删除。给粉丝们的感觉是有点钱，有点“二”。
C发布不实信息新浪微博封他账号
昨天下午2点多钟，曾某开始删除微博后惹怒众网友举报，新浪微博社区管理中心举报加V认证用户@曾谷希发布虚假信息。曾谷希在新浪微博注册的账号是@曾谷希，认证的单位是上海谷华投资有限公司执行董事，但记者网上查询这个“上海谷华投资有限公司”也没有找到。经新浪微博查证后，站方昨天下午3点多取消了他账号。站方表示：经查，被举报人所发布活动系以不可达成的戏谑行为作为发奖前提，构成“发布不实信息”。且被举报人通过伪造材料、提供虚假信息，获取新浪微博个人认证身份，构成“身份虚假”。
现根据《新浪微博商业行为规范办法(试行)》第10条、《新浪微博社区管理规定(试行)》第23、24条，对被举报人处理如下：注销账号。上述处理在公布后60分钟内生效。昨天下午3点多，曾谷希的微博账号被注销。
无锡警方宣传处一位负责人接受扬子晚报记者采访时透露，在昨天凌晨2点多钟，无锡110的确接到过有男子报警称自己丢了一部iPhone手机，但至于他“要求警方悬赏”的事情没有相关的证据记录，警方表示，报警人当时是“求助”，并非“报案”，因此并没有哪个派出所民警到现场出警，对其真实身份一时也无从核实，只是在警务平台上做了登记，当时建议报警人去交通台或运管处求助。至于其发布微博悬赏手机，后来新浪官方站点又称他发布虚假信息，取消了他账号，但像此类事件，警方目前难以举证。据目前了解到的情况，此人是无锡人，姓名是真实的，但注册的公司信息是假的。
最新消息
涉嫌去年3起诈骗案曾某已被无锡警方控制
昨天下午5点22分，手机丢失事发地点，无锡南长区清明桥古运河风景区官方微博发布消息：今早@曾谷希称，凌晨在无锡南长街丢失Iphone5，悬赏百万寻找，若找到，转发者每人奖1000元。截止下午1点微博转发超14万。据微博社区管理中心鉴定，此博主“发布不实信息”并伪造材料获取认证，决定注销账号。清名桥古运河景区提醒：大家在景区丢失贵重物品可第一时间@陶醉南长寻求帮助。
截止昨晚记者发稿前获得最新消息，博主曾谷希确有其人，但是其注册的新浪微博信息全部为造假。真实情况应是，当天凌晨4:18，曾某将手机遗忘在出租车上报警，为找到手机上午发布微博策划“悬赏百万寻手机”的闹剧。且据警方知情人士透露，曾某因涉及2012年3起诈骗案，已被公安机关控制。
D心理专家分析
利用公众善心，为搏转发量步步设局
南京市心理危机干预中心张纯主任表示，这更像一起策划好的炒作，通过层层铺垫，让你步步入局。
张主任分析，“失主”曾某即便是真心丢了手机，也是想多一点人帮助找回，但这“找人转发”是需要招数的，第一步，他悬赏10万，效果不明显。第二步，他加码到100万，还是有些人将信将疑。但第三步“重点”来了，你只需要转发一条微博，就可能到手1000元。这“心动不如指动”的事情干一下也不会吃亏，举手之劳的事情，说不定还能献出一份爱心，为找到手机出一把“微力量”。但只要稍微脑子转一下就知道这个不可信，每人转发一条1000元，这么多粉丝，失主能付得起吗？
好在多数网友还是聪明的，结果终于筑起了一道“防火墙”。张主任称，“失主”身旁显然有高人指点，正是利用了公众对虚拟世界信息不对称的心理，一步步策划了这个微博悬赏手机事件。但在整个社会净化网络世界的当下，他的这个行为显然挑战了公众的道德底线，娱乐消费了大众的爱心，使得公众对网络公益事项产生不信任的态度，污染了社会心理。
