“楼主是会计的，想找室友，然后呢，楼主本质日饭韩饭，如果讨厌日韩，就请绕道吧。”
“1、要空调，要网；2、勤俭节约；3、寝室不抽烟；4、熬夜不影响室友”……
这几天，“求室友”在温州大学城市学院贴吧里，成了2013级新生最热门的话题。该学院今年首次启用“新生网上自选寝室系统”，学生们可以根据生活习惯、性格特点等因素，通过网络相互了解、选择寝室和室友。
从1994年的清华朱令案，到2004年的云大马加爵案，再到今年的复旦投毒案，发生在室友之间的校园悲剧让寝室关系变得敏感起来，甚至导致同学之间最流行的问候，一度变成了互相“感谢室友不杀之恩”。
“自选室友”这种不同以往的寝室安排方式，力求营造“和谐、友爱的寝室关系”，受到不少学生的欢迎。不过，也有人担心这样的选择无法真正避免日后矛盾的发生，也不利于学生们在多元化的环境里培养沟通适应的能力。
新生
借着“找室友”，我已经认识了二三十个同学
“人性化”的自选室友，在温州大学城市学院的新生当中很受欢迎，作息习惯和兴趣爱好是同学们“求室友”的重点考量。
陌上花(QQ签名，温州大学城市学院2013级本科女生)：我是在招生网上看到今年可以自选室友的，当时好开心啊，可以和关系好的人一起住，感觉城院很人性化。
知道自己被录取以后，我就在贴吧里发了个帖子“工管类女汉纸(网络用语，‘汉子’)求室友勾搭，妹纸们快到碗里来”，后来我们几个聊得比较好的女生牵头建了个QQ群，陆续号召新生加进来，我们的群从最开始的五六个人，已经发展到了现在的五十多个。大家借着“找室友”这件事儿，提前认识未来的同学，也算是这项政策带来的正效应吧。我已经认识了二三十个同学，并且主动“勾搭”上了三个室友。
聊天的时候，就能看出对方大概是什么性格的人，这样以后生活在一起矛盾就会少很多，比如我就不喜欢那些拿别人东西做人情的，或者晚上1点以后会吵的。当然，毕竟是要住四年，摩擦在所难免，但如果事先把大矛盾解决了，小矛盾就简单许多了；而且跟自己性格相合的人在一起，就算吵架了和好也快。
白腾飞(温州大学城市学院2013级本科男生)：我晚上不怎么睡觉，如果寝室里有几个人特别计较，那就不太好了。高中的时候我也住校，室友是学校分的，当时就遇到过几个比较较真儿的，没办法，我晚上睡不着，只好串寝室，到别的寝室聊天聊到深夜再回来。
现在既然可以自选，我就尽量选跟自己作息方式更接近的。另外，我希望我的室友也喜欢打篮球、打游戏，我们可以玩到一块儿。性格上嘛，不能太小气、太抠门，稍微大方一点比较好；寝室里弄得脏点没关系，但卫生间一定要弄得干净。
当然，即使是自己选也未必能完全满意。我想住一个六人间，但我自己大概只能选到一两个人，不可能其他五个人都是我来选，比如我选了A、B，他们都可能自己再选别人，所以还得靠运气吧。
学姐
别人分的是缘分，自己选的好坏都只能认了
温州大学城市学院的做法在国内高校中并非首例，华中师范大学去年就采取了这样的方式安排学生住宿。和自选“小伙伴”同住一年之后，学生们会有什么样的感受呢？
李夏(华中师范大学音乐学院2012级女研究生)：去年接到录取通知书的时候，看到上面写着让某一天到网上选寝室，可以自己找室友。学院秘书根据大家复试时填的信息建了一个QQ群，算是提供了一个平台相互认识。不过，我没怎么在上面跟人聊，我觉得在网上聊天的时候大家肯定都会很客气，不可能在选寝室的时候就表现的不合群，很多事情还是要住在一起了之后才知道。
我们当时八点开始选，我七点五十就坐在电脑前，第一时间选了个三人间的寝室，别人可以看到我的学院、籍贯等基本信息，当时就有另外两个事先已经联系好了的女生选择了跟我一个寝室。
自选室友这事儿也说不上好坏，一半儿一半儿吧。本科的时候，别人给分寝室，觉得分到一块儿都是缘分。现在自己选，如果对对方又不是很知根知底的话，万一以后对她的看法改变，就会感觉好像当时选错人了，反而更尴尬。
再者，过去学校如果分了个自己不喜欢的室友，心里会抱怨说不公平，现在选择权交给了学生，学校就算是仁至义尽，如果择友不慎，那就是自己的问题了，跟学校无关。
赵茜(华中师范大学音乐学院2012级女研究生)：本科的时候，室友是学校分配的，如果被分到跟自己特别不合的，身心都会很痛苦。那时候每个寝室都会有一个两个“奇葩”点儿的，比如喜欢熬夜、不讲卫生，或者在为人处事方面跟大家格格不入。现在自己找室友，就找兴趣相投，脾气接近，玩得比较好的，很大程度上减少了因为性格不合导致的室友关系紧张。再说，既然是自己选的，就算有不好也认了，心理上更容易彼此包容。
通过自选寝室，那些习惯比较特别的人住在一起，彼此不嫌弃，也挺好。比如爱学习的组一个寝室，学习氛围就很浓；爱玩的组成一个寝室，一起听歌什么的，也无可厚非，毕竟每个人目标有不同，互不干扰，挺自由。
老师
到社会上遇到不易相处的人，有得选吗？
尽管在采访中大部分学生都对自选寝室和室友表示欢迎，但一些从事学生工作的老师们则对此持保留态度——解决人际交往中的矛盾本身，正是学生们成长的需要。大学生活不仅要让学生们“舒服”，还要有适当的磨炼。
韩央迪(复旦大学社会发展与公共政策学院，硕士生辅导员)：我觉得这样的方式有利有弊。利的方面，或许可以在一定程度上，减少因为个性或者生活方式不同所产生的一些矛盾。但是，自选室友也有弊端。其实学生在上课等过程中相处之后，自然而然会因为个性不同，逐渐形成自己的小群体，这是没有问题的。但如果一开始就让学生自己选，那些家庭背景相似，或者个性差不多的学生住在一起，人为划分成小群体，不利于学生之间的交流互动。事实上，原本的随机分配可以保证学生之间有一个多元化的交流。
以后进入社会，同样会遇到很多跟自己相处起来不太舒服的人，到时候是没得选择的。在大学里，培养学生怎么跟人沟通，怎么解决问题也是非常必要的。
以我之前带的班为例，也出现过室友之间的冲突，但很多同学恰恰是在遇到这样的情况后，自己主动学着去沟通，面对面地去谈，去想办法解决，反而促进了他们的成长，跟人相处的能力也会得到提升。
不同的人都有自己的特点，刻意选择可能会导致很少有人去跟那些性格内向的人交往，对于这些学生来说，也不是一件好事。
【支招】
把几个同名的分一起
学生自选和随机分配都有各自的拥趸，那么，有没有什么方式能兼具两者的优点呢？
在哈佛大学，新生需要填写一份住宿申请表，内容包括希望有几个室友、自己兴趣爱好和社交习惯等各种个人问题，目的就是用来安排住宿。会有专人用两到三个月的时间，筛选申请表，为学生们做搭配。
有时会让几个志趣相投的学生住一起，有时也可能会将性格迥异的学生同处一室，让学生们和不同性格、背景的人打交道；甚至还出现过把几个同名的学生分在一个寝室，来考验学生们的应对能力。
目前，国内实行自选室友和寝室的高校，学生在进行选择时，都限于本专业和本班级，这种选择的范围有没有可能更广泛些呢？在采访中，有学生提到：打破专业和班级的限制来安排寝室成员，不仅能开阔学生的眼界，还能避免学业竞争在室友之间引发矛盾——
“我是学法律的，当时我们宿舍四个人，有两个学经济，还有一个学社会学。宿舍‘卧谈’讨论问题的时候角度就很多元，彼此之间还会推荐各自系里的讲座，感觉很好。而且大家不是一个专业的，奖学金也好、成绩排名也好都没竞争，相处很轻松。”
只是这些方式无疑会加大学校管理人员的工作量，“我们学校在2000年到2002年的时候，尝试过打乱学生的班级和专业来安排宿舍。当时学校一位做学生工作的老师留美回来，提出了这样一个借鉴国外大学管理的方式，认为这样做有利于同学们接触本专业之外的领域，有更多元化的交流。”在中国青年政治学院多年从事学生工作的李庚老师说：“从学生反映和效果来看，还是很不错的；但对管理者来说，就略为麻烦。如果按院系和班级来分，有什么事情，你通知一个人，这一个宿舍就都知道了；但是打乱之后，很多工作就需要更细致、繁琐。不过，由于种种原因，这种安排只实施了三年。”
