404 Not Found

　　据报道，近日，上海市质量技术监督局对上海市生产和销售的水嘴产品质量进行了专项监督抽查，总共68个批次的水嘴产品，有21个批次不合格。其中，有6个批次的产品铅含量超标。

　　既是检查，就涉及标准，不然，产品合格与否就失去了评判的依据。此次抽查，上海市质监局依据的是GB(国家标准)18145-2003《陶瓷片密封水嘴》、QB(企业标准)1334-2004《水嘴通用技术条件》、GB/T17219-1998《生活饮用水输配水设备及防护材料的安全性评价标准》等国家标准及相关标准要求。也就是说，那些不合格的产品未能满足以上几个标准的要求。但问题在于，无论GB 18145-2003还是QB 1334-2004，都只是国家推荐标准而非强制标准。对于这样的标准，企业可以执行，也可以不执行。

　　既然连必须执行的标准都没有，又何以约束产品的铅含量超标?当然了，这并非为不良企业辩护，而是想说明标准的重要性。要知道，一旦标准缺席，一切就只能依靠企业的良心。但事实早就证明，企业的良心根本就靠不住。要想企业生产出合格产品，就必须用严格的标准来约束企业。具体来说，只有跨过“标准”这一个门槛，产品才有资格进入市场。但不幸的是，在许多领域，国内仍缺乏必要的标准。即使有，也是与国家标准相去甚远。如此一来，即使权益受到侵犯，消费者也往往处于无法维权的尴尬境地。

　　比如，前不久网友发现，在日本销售的曼秀雷敦公司旗下的滴眼液品牌乐敦不含防腐剂，而在中国销售的却含有防腐剂，而防腐剂会影响角膜上皮细胞的生长与修复。但当网友声讨曼秀雷敦公司时，该公司的回复让人哑口无言:中国的国家标准规定，眼药水中可以添加防腐剂。其实，也正因为国家标准太低，才使得部分跨国公司将中国作为“低劣产品”的销售地。