404 Not Found

　　家属致电晚报：水潭未设任何警示标志，管理方该不该担责？

　　在绍兴县齐贤镇打工的贵州人张才宣致电晚报热线88643111：前些天，我19岁的外甥在下班后和同事去游泳，结果溺水身亡。发生这样的悲剧，他自己肯定有责任。但我在外甥溺水的地方看到，这是一个水潭，周边没有采取任何防护措施和警示标志，不知道水潭的管理方该不该对这起事故承担责任？

　　张师傅说，外甥出事的地方是个水潭，位于绍兴县齐贤镇羊山石城上，上面有许多水潭，有的水潭有十五六米深，经常有人去水潭里游泳；尽管如此，管理方并没有采取任何防护措施和设置警示标志，这样很不安全。“不仅仅是我外甥，去年也有一个人在水潭里淹死了。”张师傅说。

　　采访中，当地一些村民也提出了担忧。“每天有许多大人小孩去石城上玩耍，因为这里是风景区。但这些水潭没有保护措施，老人和小孩一不小心就可能掉下去，希望有关部门采取安全措施。”村民沈成友说。

　　绍兴县齐贤镇羊山村村干部说，羊山石城上的确有多个水潭，未采取安全措施。这些水潭形成很长时间了，是以前人工开采石头留下的。“从行政区划上来说，是我们村里的，但羊山石城在搞旅游开发，实际管理职责归镇政府。”该村干部说。

　　那么，张才宣外甥的溺水，管理方该不该承担责任呢？浙江乾盛律师事务所杨进昌律师说，张才宣的外甥作为有完全民事行为能力的成年人，缺乏必要的安全意识，到不该游泳的地方游泳并且未采取必要的保护措施而发生不测，其自身需要承担责任。作为水潭的管理者或者对该水潭负有管理义务的主体，对水潭负有一定的安全保障义务，如果管理方未尽到安全保障义务，且与死者的溺亡有因果关系，则需要承担相应的责任；反之，则无需担责。