李振江说：“洋中药最大的倚仗还是在质量上的优势，即质量标准规范程度高。特别是欧洲一些国家的植物药制剂，一般以标准提取物或有效成分标示剂量，从而导致了我国质量标准与之相比较欠规范化、标准化和重现性差等缺点。这些优势形成了洋中药进军我国中药市场的强大竞争力。”
专家认为，洋中药占我国中成药市场的份额已达1/3，其背后必将加剧中药种质资源危机和中药资源研发利用的国际竞争。
李振江表示，日本、韩国、东南亚以及西欧的一些草药企业从我国低价购入原料药就地粗加工，运回国内精炼提取制剂后以高价返销的现象日益严峻，这不仅对我们中药产业是一个很大的冲击，对我国经济的健康发展也将造成威胁。
建立中药质量综合评价体系
中国商品学会副会长、北京中医药大学中药专业博士生导师张贵君教授认为，质量评价指标和临床疗效要有对应性，要在中药药效组分基础上建立质量标准。这是真正适用于中药临床治疗标准的核心，也是建立一个符合中医药理论的中药质量综合评价体系的基础。
“剧毒农药的使用说明书上一般都明确规定适用范围，政府农业部门只是指导农民正确使用，对于有些农民违规使用的情况，没有相关法律法规，很少有政府层面强制管理。 ”一些中药企业负责人认为，种植过程中部分农民使用违禁农药的现象还是有的，这种情况一般会出现在大面积病虫害的时候。解决这一问题需要制定相关法律和政府加大执法力度。
同时，中药企业还应加大科技研发投入，提高中药产品的科技含量，不断提升中药产品质量。我国现在拥有中药研究机构上百家，中成药生产企业两千多家，可生产的中成药达4000余种。但取得的重大创新突破少，转化成现实生产力的更少，在青蒿素之后40年间，还没有出现第二个能与之媲美的成果。
李振江认为，必须要加大中药科研投入，尤其是要加大对中药的物质基础研究，采用新的生产方式和经营管理模式，开发新产品，提高产品质量。
神威药业集团一款代号为SL T的新药，完成了临床试验的所有设计方案，已开始在我国、澳大利亚、英国三国同步临床试验，这是国内中药行业第一次实中药新药的国外同步研发，开辟了现代中药科研国际合作新模式。
李振江说，“这个合作仅在资金方面，我们的投入就比国内研发多出了三倍；它在研制的各个环节自始至终都以国际注册的要求为准则，这个产品所用药材的选择既是中药、又是欧洲药典收载的品种，既符合中药传统配伍理论要求，同时又兼备欧洲植物药的特点，其质量控制成分清楚，作用机理明确，安全性更高，疗效更确切，可以满足中西方国家的标准，必将受到各国消费者的接受和认可。”
