郭敬明
郭敬明首执导筒
郭敬明在片场
作为当下国内青春文学的代表人物，郭敬明[微博]自出道以来就伴随着无数争议。如今，迈入而立之年的他，又多了一个称号——新晋导演。6月27日，由郭敬明执导、改编自其同名小说的电影《小时代》登陆各大院线，截至昨日，票房已经逼近3亿元。一边是打破各项纪录的数据，而另一边则是排山倒海的质疑，有影评人公开表示：“《小时代》的炫富和堆砌达到一种病态的境界。”
近日，在《小时代》首映礼结束后，郭敬明接受了羊城晚报记者的专访，他滔滔不绝地讲述了首次担当导演的苦与乐，并回应了各方质疑。谈及首次执导的心得，郭敬明承认自己是个很商业化的人：“我相信自己对市场的把握，因为我很了解喜欢《小时代》的这群人他们喜欢什么。”
关于片中角色
“没有人比我更了解他们”
《小时代》的故事发生在上海，杨幂[微博]、柯震东[微博]、郭采洁[微博]等帅哥美女的加盟使该片阵容星光熠熠。谈到当初为何会选择这些演员，郭敬明说：“我自己写的这个故事，没有人比我更知道角色长什么样子。”
羊城晚报：在确定演员的过程中，有没有跟投资方、制片人发生过分歧？
郭敬明：我想到哪个演员，会让(柴)智屏姐帮我联系，因为很多演员是台湾的，我们之间是协作分工的关系。在选“唐宛如”一角的时候，他们本来不同意用“hold住姐”谢依霖。当时有很多质疑：她很红，但她不是电影演员，能演吗？而且投资方也有一个他们的演员想放进来。可是，我觉得她就是我心目中的人选，我写了这个角色，不可能有人比我更了解她。我就不断说服投资方，后来大家都同意这个原则——最了解这个故事的人就是我，所以大家也就比较迁就我。
羊城晚报：几个男主角怎么选出来的，一开始就想到他们了吗？
郭敬明：柯震东是最早定的，因为他是柴姐的艺人，各方面都觉得很适合，所以没有太多的纠结。但是凤小岳演的“宫洺”选了很久。
羊城晚报：有观众认为片中好多人物似乎都能找到你的影子，比如宫洺和周崇光。
郭敬明：有一点吧，但是我的性格不像宫洺，我没有那么冷，也没有那么偏执，我可能更圆滑一点，更柔软一点。宫洺比较自闭、文艺、忧郁，对商业的东西很抗拒，而我一点都不是这种居家型的艺术家，我反倒是一个比较社会化的人，可以有足够多的应酬，可以有很商业的运作。我跟他只是有一些小习惯会比较像，比如像拖稿(笑)。
羊城晚报：上海被你拍得很漂亮，甚至成了影片里的一个“角色”，你在拍这个城市的时候是怎么样的心情？
郭敬明：我很喜欢这个城市，觉得它很有魅力——它有好的一面，也有坏的一面。其实就像我们这个时代，是最好的时代，也是最坏的时代。我从19岁开始在上海生活，今年30岁，已经10年了，上海已经变成我的第二故乡，我是发自内心热爱这个城市，所以在拍它的时候也会有很多自己的情绪。
关于首次执导
“我不会排斥商业的一面”
从作家转行当导演，郭敬明面临着不断妥协的痛苦，而面对质疑和压力，他称有着自己的底线：“我的底线是不能动的，否则片子可以不拍。”
羊城晚报：这次决定做导演，与中国电影市场的迅猛发展有关吗？
郭敬明：其实也没有。我去年接触电影的时候，《泰囧》还没上，根本没有好的国产电影，大家都被好莱坞打得一塌糊涂。我们快要杀青的时候，《泰囧》上映，才改变了国产电影的格局。其实《小时代》开拍的时候也不是很笃定可以赚钱的，更多地还是想完成一个梦想。
羊城晚报：第一次当导演，最大的感受是什么？
郭敬明：当导演需要具备很多方面的能力，关键要有控制力。所以说，艺术家不一定是一个好的管理者，不是每个作家都可以当导演的。我还好，虽然是新导演，但不是新人，这么多年，该接触的都接触了，该认识的人都认识了。在跟柴智屏[微博]或大老板沟通的时候，别人也不会把我当做一个新人，他们明白我的能力，我的权力可能会比其他导演大得多。况且我做了多年公司，在图书的出版上也有了一些相关的经验。其实图书跟电影一样，都是艺术品，但不会排斥它商业的那一面，图书是要标着定价摆在书店卖，电影也是摆在院线，观众买票去看，所以再怎么艺术也不可能完全不商业，导演只能在中间做均衡。
羊城晚报：你曾经说，从作家到导演，其实是一个不断妥协、扣分的过程，这个过程对你来说痛苦吗？
郭敬明：对，但是我觉得首先要明确自己到底要什么。拍电影永远都不是想象得很完美拍出来就那么完美，很多东西是客观条件做不到的，但是有一些东西、一些层面是一定要坚持的，比如说“唐宛如”，我就一定要坚持那个演员来演，哪怕跟投资人翻脸我也不会妥协。我心里要有一个明确的标准，底线是一定不能动的，其他能舍弃的就舍弃。
羊城晚报：你在片场有抓狂过吗？
郭敬明：几乎没有，因为我本身的性格比较理性，不太会有那种比较焦虑或者暴躁的表现，不太会失控。我觉得你要在片场给你的团队足够的安全感和稳定感，如果导演失控了，那大家肯定就更害怕了。
羊城晚报：私底下也没有发泄情绪？
郭敬明：没有，我的性格就不是这样的。我遇到问题不会去纠结这个问题怎么样，我想的是如何来解决它。如果是我确实解决不了的问题，再纠结、痛苦也没有用。
关于观众群体
“粉丝的作用只是一部分”
“小四”郭敬明有一批人数众多的粉丝——“四迷”。有人说《小时代》是一部“粉丝电影”，票房就是靠这些读着郭敬明小说长大的90后来支撑。对此，郭敬明回应：“电影就是造梦，看过的人就会喜欢。”
羊城晚报：影片最让你得意的是什么地方？
郭敬明：我觉得它带来了一种新的电影类型，而且最关键的是，它是一部很年轻的电影，你看完之后真的可以感受到年轻的气息，而不是一个年纪大了的导演拍了一部青春的片子，这个还是很有区别的。
羊城晚报：有人说这部电影就是给中学生看的。
郭敬明：其实很多年纪大的人看了也很喜欢，像我们的制作人，是一个40多岁的女士，她看了之后也很激动，她说她不觉得成年人会不喜欢。可能会有人说你这个电影太浮华、太不接地气，但是从电影的角度来说，电影本来就是一个梦，像《红磨坊》、《芝加哥》那些，更浮华、更不接地气，《钢铁侠》那些更是梦。《小时代》就是一个造梦的电影。
羊城晚报：在做这个项目的过程中，是否已经把这个考虑在内了？
郭敬明：我其实不太考虑观众什么的，其实都是我自己喜欢的东西。我的审美本身就是很主流的，说服了我自己其实也就说服了一大批主流的观众。
羊城晚报：有人说《小时代》就是一部“粉丝电影”，你认为呢？
郭敬明：我觉得“粉丝电影”是很难制作的，其实《小时代》也不是一个“粉丝电影”，如果它只有粉丝看的话，没有办法产生这么高的票房和关注度。粉丝的作用只是一个部分。
羊城晚报：在内地作家里，你算是跟粉丝的关系处理得很好的那个吗？
郭敬明：我其实不太接触粉丝，但他们对我很好，很爱护我。我平时太忙了，实在没有办法有很多的互动，跟他们私下聊天、吃饭、喝茶是不可能的，你能对着多少个人啊？一千个还是一万个？我跟他们的交流还是靠作品，他们喜欢你也就是喜欢你的小说、你的电影。
关于种种争议
“物质本身并没善恶之分”
对郭敬明的争议从来就没有断过，有人说他是“物质的奴隶”，而《小时代》中处处出现的名牌奢侈品更是将他推上了风口浪尖。对此，郭敬明回应道：“物质是我们这个时代避不开的问题，只不过我是第一个捅破这层窗户纸的人。”
羊城晚报：这两天你频频在微博上说“放过我吧”，是因为压力很大吗？
郭敬明：压力最大的应该是在电影跟公众见面之前，我会担心大家喜不喜欢、会有什么样的反应，但第一场点映之后，看到大家的欢笑和眼泪，我就放心了。对我来讲，只要票房正常、不让投资人赔钱就好，没有多大的野心。我更注重观众的体验，而那些没看过电影就批评你的影评人，不用去管！
羊城晚报：有人统计过，《小时代》里出现了近百个奢侈品的镜头，因此影片遭遇了很多批评，有人说它炫富，宣扬物欲。
郭敬明：其实这部小说五年前出版的时候就已经引发了很大的争议，所以电影一定会放大这种争议。但我觉得，人们会渐渐意识到物质和名牌是避不开的，满大街都是，你转个头就会遇到。如果小说不写、电影不拍，这些东西就不存在了吗？我觉得可以勇敢一点，大家来讨论它是好是坏，你是凌驾它还是做它的奴隶，我觉得每一个人都可以表达自己的看法。其实捅破这层窗户纸不可怕，问题就是我是第一个捅破这层窗户纸的人，大家第一次赤裸裸地去面对关于物质的讨论，大家可以开放一点，不用觉得物质、财富都是洪水猛兽。
羊城晚报：你说有的人成为物质的奴隶，有的人掌控物质，这二者之间的分界线在哪里？
郭敬明：这要看你的灵魂有没有强大到去征服它，抑或是被它征服，这是一个人格建立的过程。我刚开始接触奢侈品的时候觉得那些东西很厉害，有一种被臣服感。但当我接触更多之后就发现，那些LOGO并不重要，我在乎的是它的品质、文化，那些商品上真的凝聚了很多心血。奢侈品文化在中国流行不超过十年，一定会有一个激烈的对抗阶段，其实美国上世纪70年代也是这样，大家都对抗，在这个社会浪潮里面你会经历阵痛，但是你不可能拒绝物质。
羊城晚报：你对物质的看法是不是也融入到电影里去了？
郭敬明：我觉得物质不需要特别去定义好或者不好，就像一把枪在警察手里和在杀人犯手里是完全不一样的功用，但这支枪本身是没有善恶的。有些人是通过犯法或者违背道德去敛财，这种的确是应该抨击的；但有些人是辛勤工作赚到钱的，干吗要被仇视呢？我怎么去享受自己赚到的财富是我的权利，你不能剥夺人家的权利，不要轻易审判别人。不过，这些观点在这部电影里表达不了，它有三本小说，这部电影讲的只是第一本小说的前半部，年轻人为了梦想去奔跑追逐，很美好很梦幻，但青春到最后还是得面对残忍的现实，这些要放到后面几部电影慢慢去讨论。
关于自身问题
“我最想能改变的是身高”
郭敬明的身高一直让他成为许多人取笑的对象。对此，他承认自己会介意，但不得不学会接受这个现实。
羊城晚报：你是不是一个不管外界评价、内心很强大的人？
郭敬明：我头两年比较脆弱一点，后来就好得多了，越来越不在乎了。现在依然会有些影响，但要看那个非议是什么，如果人家讲得很有道理，比如“小四，你这个光用得不好、那里剪辑有问题”，这种客观的评价是一定要听的，我甚至希望听到更多这样的信息，我可以成长得更快。而面对无端的非议，我会更冷静，也会更释然。
羊城晚报：如果你可以改变你的性格、外貌等方面中的某一样东西，你会想改变什么？
郭敬明：身高。
羊城晚报：身高对你有很大的困扰吗？
郭敬明：在早几年会困扰，当时自己也没有那么强大，到今天已经稍微好了一点。每当别人问到这个问题的时候，我都会说，我能怎么办呢？你能告诉我应该怎么办吗？这个不是可以改变的缺点，我觉得拿这个说事的人，本身在道德上是有问题的。就像你去问一个瞎子：“你为什么看不见东西？你为什么要靠拐杖走路呀？”这不是你人性的缺点，也不是你能够改变的道德上的问题。那你要去骂我爸妈吗？我觉得这个东西讲多了就没有意思了。
羊城晚报：父母会为你现在的一切感到骄傲吗？
郭敬明：他们很骄傲，但是看到关于身高这些议论，他们也会难过，他们会觉得很对不起我。我就安慰他们说，没事，没有关系。但作为一个母亲，她可能会觉得比较内疚。
