麦卡 国足的表现犹如脱了轨的列车，而关于国足惨败的评论同样脱轨，开始上天入地。
一边是以人民日报和新闻联播为代表的重量级央媒相继发力，“高屋建瓴”地将国足的失败归咎于爱国精神和荣誉感的缺失；一边是民间人士开始阴谋论的狂欢，有说是球员做掉卡马乔的，有说球员涉嫌假球的，更有言之凿凿者披露“利益黑幕”，称欧洲博彩公司赔付多笔来自大陆同一代理的巨额投注，但其中既没有消息源，所涉及的人名和博彩方式亦纯属子虚乌有。
之所以用这些非体育因素去解读败因，是因为这场惨败看起来实在太过匪夷所思。但问题在于，体育因素是否真的没法解释这一切？
在心理上，球员在热身赛上有意无意地为即将重新开始的联赛留力和避免受伤，虽然存在争议，却是国际上很常见的竞赛心理；在战术上，泰国球员磨合多年、配合默契，而国足既没有稳定的阵容，也缺乏实战演练，双方的水平线被拉近，虽然不符合外界对双方实力的固有印象，却是实情；而在先丢两球之后，由于主教练在媒体和球迷的双重火力下早已威信尽失，球队出现责任分散效应，大家都觉得自己丢的是别人的脸，所以一点都不心疼。
国足如此输球输人，固然该骂，但面对这样一场中国(足球)式失败，争相上纲上线地拿道德大棒弹压，或者夹带私货、捕风捉影乃至编造假新闻为国足吸引火力，又何尝不是一种中国式的过度反应。骂是球迷的正当权利，毕竟是国足忽视观众感受在先，但当批评偏离比赛本身和情绪发泄的正常范畴，一切就变了味。
这次失败在中国社会引发的巨大反响，缘于对手的级别之低和比分之悬殊导致的心理落差，更缘自于对中国足球前景的预期判断的彻底落空：人们原以为扫赌风暴、联赛勃兴和高层领导人对足球的重点关注可以令国足触底反弹，最终却发现连一针鸡血的效果都不及。
太多人相信“政治挂帅”可以让中国足球重生，但这很可能只是一厢情愿的空想。
一来，旧有的团队管理方式对于以职业球员为主体的队伍而言早已是刻舟求剑——足协还曾要求国脚在比赛中必须戴红领巾列队进场呢，有用吗？二来，高层领导的关注固然有助于集中足球资源，但同时也会衍生出各种投机和行政权力的不当使用，令专业为专业以外的力量让道。从两年前的高洪波下课、商业力量将卡马乔扶上帅位，到如今僵局之下的多方扯皮推诿，莫不如是。三来，主打政治牌会令人才培养自然地向行政而非专业化方向倾斜——君不见，足协不是没有技术骨干，只是这样的人注定被边缘化而已。
人们对于国足输球的过度引申，正是长期以来与专业失语一脉相承的必然结果。
在中国足球的特有语境下，国足官方微博上的“对不起”，也不是真说给球迷听的，而是说给有关领导听的。即便摆出一个面向大众的姿态，所为也不过是减轻负面社会影响，最终目的还是不给领导添乱。
国足上下缺的不是道歉，也不是爱国主义，他们缺的只是专业。专业是任何时候都可以将外界的干扰减少到最低程度、尊重每一个对手和观众；专业是为主教练配备合格的翻译，不要到了球员临出场才发现自己不在名单上；专业是主教练、足协和商家各就其位，不越俎代庖插手对方的工作。只有逐渐让专业人士话事，重新尊重起足球规律，才可能让中国足球变得正常一点，同时也让对于国足输球的一部分批评变得正常一点。
