404 Not Found

404 Not Found


nginx/1.23.3
您当前的位置:浙江在线 > 衢州频道 > 体育频道
莎娃再遭明显误判表达不满:这证明装鹰眼是必要的
浙江在线衢州频道 时间: 2013-06-07 14:04:35

  北京时间6月7日消息,尽管莎拉波娃经过三盘苦战后顺利淘汰阿扎伦卡,连续第二年挺进冠军争夺战。但在这场半决赛上,裁判一次对落点的误判也成为争议的热点。这已经是莎娃在今年法网第二次吞下这样的暗亏,外界也出现了呼吁罗兰-加洛斯启用鹰眼的声音。联想到此前斯塔霍夫斯基和特洛伊基在赛场上的滑稽一幕,也许四大满贯上唯一没有使用鹰眼系统协助裁判的巴黎组委会,确实可以有一番考虑。

  在莎拉波娃与阿扎伦卡的巅峰对决中,卫冕冠军在先胜一盘的情况下遭遇对手的强力反击,次盘很快就陷入了2-5落后的被动局面。在关键的第八局15-30落后的情况下,莎娃在一次底线对攻中主动暂停比赛,指出阿扎伦卡的击球长出了底线。然而主裁下场鉴定落点后却表示此球压线,莎拉波娃因而送出两个盘点并最终丢掉了这盘。但根据电视台为观众提供的落点模拟回放画面可知,阿扎伦卡的回球确实落在了界外。

  这并不是莎拉波娃在今年法网第一次吃下裁判误判的亏。在第三轮与中国金花郑洁相遇时,她同样在首盘大胜的情况下次盘陷入了麻烦。在第二盘第5局,莎娃在面临破发点时二发被判出界,对手郑洁在发球线附近划出了落点而裁判也同样鉴定俄罗斯美女发出双误。但是电视镜头回放却显示这是一次压线的好球。赛后有记者提及此事时,莎娃也表达了自己的不满。“首先我想说的是,这球究竟有没有出界已经不是关键,问题在于裁判当时指出的那个球印距离真正的球印有大概一个脚步的距离。其次,其他所有的大满贯赛都设有鹰眼。我也了解红土赛场,虽然类似(错判)的情况很少发生,但是为什么不装(鹰眼)呢?是钱的问题吗?我不这么认为。今天这一分是很重要的,也证明了(装鹰眼的必要)。”

  今年法网对于鹰眼是否启用的争议确实也不少。在男单第二轮加斯奎特和斯塔霍夫斯基的较量中,乌克兰人就因为不认可裁判的判决而直接从手机掏出手机,拍下照片后希望能成为赛后向赛事总监申诉的照片。然而斯塔霍夫斯基这一行为却最终导致他被罚掉了2000美元的奖金。塞尔维亚猛男特洛伊基在面对这样的争议判罚时更为滑稽,罗马赛上特洛伊基在申诉无效的情况下直接把一旁的摄影师拉入场边,请他们对落点进行了拍摄。可见在红土上传统的查看落点的判定方法,已经被越来越多的球员否定。而外界对于启用鹰眼系统的呼声也变的越来越多。

  事实上法网是配备了鹰眼系统,但只是为了电视转播方使用。因此在电视机前的球迷才能在争议判罚出现时,第一时间知道真正的落点何在。然而对于赛场上的球员、裁判而言,他们却并不能使用这项技术。要知道在当今四大满贯赛上,仅有法网尚未普及使用鹰眼协助裁判,也难怪球员怨声十足。因为自鹰眼系统走进网球场后,就得到了一片的赞誉声。争议判罚更少,比赛的进程也因而变的更加流畅。也许法网组委会也该考虑在出现争议分时使用这一技术。

来源: 新浪体育 作者: 编辑: 刘彩娟
分享到: 浙江微博
版权和免责声明
凡注有"浙江在线·衢州频道"或电头为"浙江在线·衢州频道"的稿件,均为浙江在线独家 版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线·衢州频道",并保留"浙江在线·衢州频道"的电头。
关于我们 | 广告服务 | 网站律师 | 版权声明 | 联系我们 | 技术支持
网络违法犯罪举报网站 | 12321网络不良与垃圾信息举报受理中心 | 12300电信用户申诉受理中心 | 12318全国文化市场举报网站
增值电信业务经营许可证:浙B2-20080242 | 广告经营许可证号:3300008000006 | 互联网新闻信息服务许可证:国新网3312006001 | 网络文化经营许可证:浙网文[2012]0216-022号
信息网络传播视听节目许可证:1105110 | 互联网出版许可证:新出网证(浙)字21号 | 互联网医疗保健信息服务:浙卫网审[2012]19号
工信部备案号:浙B2-20080242-1 | 广播电视节目制作经营许可证:(浙)字第57号
© 浙江在线新闻网站版权所有,保留所有权利