总付费人数：13454
最低付费额：0.07美元
最高付费额：7400美元
平均付费额：43.87美元
付费中值(median)：3.5美元
第10百分位数(10th Percentile)：0.63美元(意味着如果玩家消费0.63美元，即多于10%的玩家的消费额)。
第90百分位数(90th Percentile)：85.34美元(意味着如果玩家消费85.34美元，即多于90%的玩家的消费额)。
LTV分布的集中趋向不仅仅适用于13454位付费玩家，还同样适用于占总比例1%的付费额最高的玩家。
下图所示为付费排行前1%玩家的总消费数据，纵横坐标与上图相同。
付费排行前1%玩家的总人数：134
最低付费额：692美元
最高付费额：7400美元
平均付费额：1439.36美元
付费中值：1047.45美元
第10百分位数：740.58美元
第90百分位数：2588.00美元
两张图的内容显示：在长时间内，LTV的集中趋向非常符合幂次定律分布(也被称为80/20法则，如“20%的原因造成80%的结果”或“20%的人占有80%的财富”之类)，Playnomics原本期待约20%的用户产生总LTV的80%，但下方的表格显示分布的集中趋势远比这一期待值更为极端。
13454位付费玩家在2013年第一季度总付费额：590239.48美元。
其中：
付费排行前1%玩家的总消费：192874.28美元，占整体的32.68%
付费排行前20%玩家的总消费：534148.89美元，占整体的90.50%
付费排行前50%玩家的总消费：580990.68美元，占整体的98.43%
付费排行前60%玩家的总消费：584897.11美元，占整体的99.09%
数据内容显示：付费排行前20%的玩家的总消费占了2013年第一季度整体消费额的90%
在进行接下来的内容之前，需要先介绍Playnomics引入的标准：参与分数(Engagement Scores)系统。Playnomics通过三个评分指标衡量玩家对一款游戏的参与程度，分值范围为0-100。数字来自于Playnomics通过自己的PlayRM工具所收集到的数据，文中所提到的四个数字分别意味着：
参与分数总评(total engagement score)：基于下列三个分数(注意力，忠诚度和热情度)综合考量所得出的分数。
注意力分数(attention score)：该分数所测量的是玩家当前对游戏的参与程度，主要评分标准是玩家消耗在游戏中的时间和进行游戏的次数。当前和近期的活跃玩家数量与该分数成正比。
忠诚度分数(loyalty score)：该分数所测量的是玩家参与游戏的频繁和规律程度，取决于有意义的回归模式以及对游戏的整体投入程度。在长时间内坚持回归游戏的玩家数量与该分数成正比。
热情度分数(intensity score)：该分数所测量的是玩家在近期与游戏的互动过程的品质和深度。玩家在单次游戏进程中对游戏操作的次数与该分数成正比。
基于这一标准和第一季度收集的数据，Playnomics制作了三张图表，文字描述仅提及表格中的粗体标记及排名领先部分。
对街机/非街机风格游戏整体：土耳其是全世界最热衷于这些游戏的国家，绝大多数分数皆位于前列，土耳其玩家在对游戏的忠诚度方面略逊于英国和丹麦，但在平均单次游戏时长(45.9分钟)和人均总游戏时长(705分钟)方面远胜于其他国家。日本的人均游戏次数最多(22.5)，英国次之(22.2)。
对街机风格游戏：南美洲国家普遍热衷于此类游戏，参与分数总评排名前五的国家中有四个位于南美(智力、哥伦比亚、巴西、阿根廷)，阿尔巴尼亚排名第四。但在该部分排名第127的澳大利亚拥有最高的平均单次游戏时长(27.4分钟)和最高的人均总游戏时长(37.8分钟)，排名第175的俄罗斯对此类游戏拥有最高的忠诚度分数和最多的人均游戏次数(2.1)，但游戏游戏本身的设计思路(或者说，Playnomics的定义标准……)，街机风格游戏在各方面参数皆逊于非街机风格游戏，其休闲的本质及“短平快”的特性注定能够吸引更多玩家，但留存更少，同时也导致计算得出的平均值更低。
对于非街机风格游戏：我国香港特别行政区市场对此类游戏的爱好最为突出，几乎所有数据都保持遥遥领先，特别是人均游戏次数(48.9)和人均总游戏时长(1171.2分钟)，唯一的例外是平均单次游戏时长的冠军由土耳其(46.3分钟)取得。
