城市竞争力蓝皮书今发布北上广“硬件”指标排名靠前宜居指数排名落后，北京宜居仅排74，生态更只是排在119。
今天上午，中国社会科学院财经战略研究院和社会科学文献出版社联合发布了2013城市竞争力蓝皮书《中国城市竞争力报告》。
蓝皮书显示，北京的城市综合经济竞争力排名第六，可持续竞争力排名第四。在可持续竞争力分项中，北京的知识城市竞争力排名第一，宜商城市竞争力指数排名第二。但是在宜居城市排名中却位列第74位。
蓝皮书专家表示，把宜居作为城市的基本和首要功能，推动城市协调、和谐、可持续发展，才能真正提升城市竞争力。
北京可持续竞争力排名第四
蓝皮书指出，2012年城市综合经济竞争力和可持续竞争力排名前十的城市中，港澳台地区、东南沿海地区和环渤海地区三分天下。其中北京可持续竞争力排名第四，排名前三的分别为：香港、上海和深圳。
社科院城市竞争力研究中心主任倪鹏飞表示，城市的可持续竞争力在初期会随着综合经济竞争力的上升而迅速增加，但上升至一定阶段后，可持续竞争力的上升幅度会有所趋缓，甚至会下行。
因此，提升中国城市竞争力的关键不在于现实综合经济竞争力的大小，而在于如何促进可持续竞争力的提高，增强中国城市的发展后劲，这也是未来中国经济社会发展模式转型的内在要求和不竭动力。
宜居城市排名靠后“大城市病”突出
记者从排名中看到，在宜商、知识、信息等城市竞争力指数上，香港、北京、上海等一线城市排名在前十，但在生态环境和宜居方面，仅香港、澳门的宜居和生态城市竞争力指数排名在前十，其他均为无锡、苏州等二线城市。北京在宜居城市排名中位列第74位。
中国第三产业研究中心特约研究员李光全表示，城市竞争力的最终目标是为市民谋福利，而以人为本的宜居城市建设应该是也必须是理想城市的重要内容和为市民谋福利的具体体现。而目前，我国的一线城市在经济发展和综合竞争力虽然位于前列，但是却忽略了以人为本理念和生态保护。
李光全分析，城市房地产过度投资化带来的房价高企成为城市宜居问题的首要制约因素，其次雾霾等环境问题突出、交通拥堵、政府投入不足等因素也将城市的生态和宜居指数大打折扣。
社科院财经战略研究院助理研究员李超表示，中国城市普遍存在重硬件、轻软件、重表象，轻内在的特点。过去十年，城市病在大中城市开始集中暴发，表现在交通拥堵，住房紧张，疫病流行，食品安全等。
文/记者王婷婷
附：
城市竞争力部分项目排名(前十名)
可持续：香港、上海、深圳、北京、广州、澳门、杭州、青岛、无锡、济南
综合经济：香港、深圳、上海、台北、广州、北京、苏州、佛山、天津、澳门
宜居：香港、澳门、无锡、常州、珠海、苏州、威海、海口、镇江、中山 注：北京第74
宜商：香港、北京、上海、广州、佛山、苏州、深圳、武汉、青岛、杭州
和谐：香港、澳门、济南、西安、深圳、青岛、威海、大连、厦门、宁波 注：北京第14
生态：澳门、香港、南昌、随州、上饶、黄山、景德镇、烟台、九江、广州 注：北京第119
知识：北京、上海、深圳、香港、南京、杭州、广州、天津、武汉、大连
