泰格伍兹在奥古斯塔大师赛上的抛球门事件余波未了，上周的球员锦标赛上，他在最后一天的比赛中在14洞的抛球再次遭到质疑。因为这两次抛球事件的影响力和关注度相差实在太远，因而没能引起媒体的足够重视。即便如此，老虎也不得不硬着头皮面对很多无聊的问题。
周日的比赛，当老虎来到14洞的时候，他已经手握2杆的领先优势，号称世界“第五大满贯”的球员锦标赛冠军头衔似乎已经开始向他不停的招手。但是，老虎用球道木开的球出现大左曲，小球一头扎进了左侧的侧面水障碍区。与同组的另一名球员卡西•威腾博格(Casey Wittenberg)沟通过后，伍兹确定了自己的球最后穿越这个障碍区的点，然后在这个点2杆范围内抛了球。最后，伍兹在这个洞吞下双波基，2杆的领先优势一下子丧失殆尽。要不是脆弱的加西亚在17号洞崩盘，伍兹是否能拿下这项大赛还真不一定！说起来他当时已经够倒霉了，但事后，一些人从伍兹那一杆的弹道分析，认为他当时确认的最后入水点比实际的点更靠近球洞。此消息一经透露，立刻引发了好事者的追问。
好在老虎本人并不惊慌，他事后回忆了当时的场景：“我当时和卡西以及球童一起谈论了此事，并对球的最后入水点达成一致意见。当时我打了一个很偏、很高的左曲球，球开始时先向右飞，然后转左。我们都认为球是从那里进入的障碍区，所以我从那里打了球。”
同组比赛者卡西•威腾博格在谈及此事时也表示，他同意伍兹对那个球的最后入水点的判断。卡西对媒体说：“我从发球区上清楚地看到了球(的飞行过程)，我也清楚地告诉他那个球是从那里进入障碍区的，对此我俩没有异议。”
卡西同时承认，伍兹当时主动向他询问了球最后进入障碍区的位置。“我俩就此互相进行了交谈。我告诉他我认为球是从沙坑的角上穿过去的，他就在那里抛了球。”卡西显然厌烦了人们对此表现出的异乎寻常的兴趣，他最后强调说：“没有什么问题，朋友们。他抛球的地方就是球飞过去的地方。”
尽管如此，某些媒体还是不肯撒手，以至于美巡赛在全部比赛结束后不得不就此专门发表了声明。声明的全文如下：
“在没有确凿证据的情况下，伍兹和他的同组比赛者尽最大努力判断了球最后穿过侧面水障碍区界线的点。如果事后通过电视或其他手段证明那个点是错误的，球员也不会按照规则26-1受到处罚。球员就球的最后入水点做出诚实的判断并据此行动后，如果再有证据表明该点有误，规则也不会处罚球员(判例26-1/17)。”
下面让我们来看看美巡赛这次所指的判例26-1/17的具体内容是什么。
26-1/17确定了球最后穿越水障碍区界线的点后抛球并打了球；此后证实该点是错误的
问：比杆赛中，A的球进入了水障碍区并且没有找到。A尽最大的努力判断并确定了球最后穿越水障碍区界线的点，他的记分员和同组比赛者B也同意了他的判断，于是A用同意后的点作为参考，按照规则26-1c抛了一个球并打了这个球。此后，另一名同组比赛者C说A的球最后穿越水障碍区界线的点在A判断的点20码之后，A随后在C所指的地点找到了自己的球。该如何判决？
答：A必须用从错误的地方打的球继续比赛，不受处罚，这种情况下因为他从错误的地方打球(参见规则20-7)而应用规则26-1的处罚是不妥当的。否则，每次比赛者就球最后穿越水障碍区界线的点做出自己诚实的判断时，就都要冒着事后证明该判断有误时被罚的风险。
看来，老虎这次的抛球从规则上讲真的是无懈可击。可是我们换个角度来看，当世界级的明星真不容易，一举一动都要受到超乎寻常的“关照”。
