“选择保送前八所，还是参加中考冲冲前三？”这几天，公办初中的初三家长们很忙碌，忙着开保送生家长会。小叶妈就是其中一个，她就为了孩子保送前八所重高还是放弃保送参加中考拼一拼而烦恼。
像小叶妈这样焦虑的家长不止一个，同样作为初三学生家长的王女士，就给时报记者打来电话，说孩子所在的初中保送标准有“猫腻”。真的是这样吗？时报记者立马向学校求证，并请教了杭州市教育局。
家长认为是学校调整标准惹的祸
前几天，某中学的初三学生家长参加了学校保送生会议。“如果光靠文化课成绩，三年算下来，孩子成绩排在12名左右。保送前三所应该没问题。”一名王姓家长信心满满，但等到学校排定各保送生名单和保送学校时她傻眼了。“保送生的标准照理说应该稳定一点比较好，今年学校的标准变了。如果按照去年的标准，我女儿可以进前三所的，现在只能进前八！”这位家长很郁闷，皱着眉头向记者诉苦。
保送生考核标准中，90%是看学生的文化课学习成绩，10%是指附加分，即除了根据学生获得的各项荣誉和在中小学生体育、艺术比赛上获得的奖项以外，学校还会根据学生每学期的体育成绩来加分。
家长口中的“标准变了”，其实是指体育加分标准变了。按照去年的加分标准，每学期的体育，从优秀、良好到合格，分别能加8分、6分和4分；但今年，标准变成优等加8分，良好加4分，合格不加分。
“就因为这样的一次微调，孩子的总分算起来就差了0.8分。”这位家长说，孩子的体育有几个学期是良好，在体育加分一项中，得不到最高分。只能和前三所重高擦肩而过了。
要不要自己尝试参加中考，考进理想的“前三所”……这位家长也纠结过，但最后还是决定让孩子接受“不是很满意”的重高：“因为经过了这样一件事，我们对学校的信任打折了，还是赶快让孩子报送出去好了。而且如果放弃了保送，中考时发挥失常，该怎么办？”
调整标准是为了让标准更科学
为什么要调整标准，难道真的如家长所说的，新标准是为“某些人”特定设置的吗？昨天，记者采访了该初中校长。
校长说：“因为体育合格是对全校同学最基本的要求，既然大部分都能达标，加不加分都一样了。所以，保送生工作小组在之前讨论，要拉开优和良之间的距离，也能让学生从初一进校就重视体育锻炼，而不是到了初三体育中考前才拼命训练，所以才有了新标准。”校长说，学校制定这样的标准，主要为了保送生标准更加科学。
