2002年汇丰以5.2亿元人民币持有8%上海银行股权，如果以目前市场普遍预计的上海银行每股价值15-16元来计算的话，汇丰出售上海银行全部股权的价格至少在50亿元以上
经历出售平安股权、解散汇丰人寿个人营销员渠道事件之后，市场对汇丰在中国的蛛丝马迹尤为敏感。“上海银行新一届董事会不见汇丰控股代表”的消息一出，“汇丰拟出售上海银行股权”传言便甚嚣尘上。
“汇丰退出上海银行是迟早的事，应该就是这一两年，只是在等一个合适的退出时机。”一位不愿具名的接近汇丰银行管理层的人士日前在接受《国际金融报》记者采访时直言，“汇丰当初是以战略投资者的角色入股上海银行，目前看来仅仅是财务投资者的角色，汇丰很明白自身定位。”
事实上，2013年，汇丰在中国市场节节退守，先是出售中国平安股份，随后关闭寿险个人营销渠道，而就在传出“拟出售上海银行股权”消息的当下，
汇丰在英国也遭遇麻烦，4月25日消息，汇丰拟在英国裁员一千，工会威胁罢工。
二股东只是财务投资客
上海银行日前召开2012年股东大会，通过董事会换届选举提案，范一飞、金煜和张伟国为董事会执行董事，其中，张伟国为新任董事。非执行董事为戴兰芳、叶峻、郭锡志、李任、姚以贤和方斌，提名股东分别为上海联和投资有限公司、上海商业银行、上海市黄浦区国有资产总公司、上海汇鑫投资经营有限公司、上海浦东发展(集团)有限公司。其中，戴兰芳、姚以贤和方斌为新任董事。
值得注意的是，此次上海银行的董事会未见汇丰控股的身影。而上海银行2012年年报显示，汇丰银行持有上海银行8%股权，为上海银行第二大股东。
“按常理，作为第二大股东，不应该缺席董事会。”一位业内人士对《国际金融报》记者表示，这一‘不正常’现象，让外界闻到了汇丰银行的去意。
该分析人士指出：“汇丰当初是以战略投资者的身份入股上海银行，但从双方多年的合作情况看，汇丰很难介入上海银行的管理以及运行，所以汇丰对上海银行其实就是财务投资。很多外资方在投资中国的银行时都有相似的境遇，退出成为这些外资最终的共同选择。”
上述接近汇丰银行管理层的人士对此有同样看法，“汇丰在中国内地同时持有交通银行和上海银行的股份，在与这两家银行的多年合作中逐渐找到自身的定位。汇丰与交通银行的合作显然比与上海银行的合作更紧密，更具实质意义。对于上海银行，汇丰顶多算是财务投资人的身份。预计，未来汇丰会更专注于同交通银行的合作。”
值得注意的是，交通银行近日任命汇丰国际业务专家伍兆安为其高级管理层成员，担任两行战略合作顾问；同时，交通银行还与汇丰银行签署了跨境人民币业务合作备忘录，双方将在跨境人民币贸易融资、支付、贷款及境外投融资、资产托管及基金管理、个人业务、现金管理和金融市场业务等方面展开合作。
退出将是既定结局
不久前，汇丰出售其持有的15.57%的中国平安H股股份。此后，汇丰人寿又关闭个人营销渠道事件。一系列事件被外界理解为，汇丰因全球战略调整而剥离非核心资产。那么，退出上海银行是否是汇丰剥离非核心资产的下一个动作呢？
有市场分析人士曾表示，汇丰近期的金融资产出售计划多为保险资产，在某种程度上，这可被视为汇丰的“非核心资产”，而对银行等“核心资产”的投资则不在此列。不过，上述接近汇丰银行管理层的人士指出，“不管汇丰是否因金融危机、欧债危机等一系列因素而进行战略调整，退出上海银行是迟早的事。关键是选择一个合适的时机，也许上海银行上市那一刻是最好的时机。”
据记者了解，上海银行计划今年发行12亿股H股，募集资金150亿元左右；同时积极推进A股上市，拟募集资金150亿元。因此，有市场分析人士指出，上海银行资产质量良好，同时正在冲刺上市，汇丰在此时出售上海银行股权有待考量。
“按常理，被投资方上市之后再退出是比较合理的选择。但从目前态势看，上海银行究竟何时上市是个未知数。”上述分析人士表示，“更为重要的是，即使上海银行能在今明两年内上市，其IPO定价及后续股价走势也很可能低于预期。当前的市场已很难再现‘上市即股价升值’的荣景，因此在上市之前退出未必不是一个好的选择。”
此前，汇丰退出中国平安套现规模达727.36亿港元，根据其当初入股中国平安的资金规模，粗略估计，汇丰在此笔交易中获利近600亿港元。而对上海银行的投资，2002年汇丰以5.2亿元人民币持有8%上海银行股权，总共持有股份为20800股。目前，汇丰依旧持有上海银行8%的股权，股份数为338720000股。因此，如果以目前市场普遍预计的上海银行每股价值15-16元来计算的话，汇丰出售上海银行全部股权的价格至少在50亿元以上。
