拜仁慕尼黑主客场均完胜尤文图斯，不仅让斑马军团、也让全意大利感慨德甲巨人的强大，似乎现在拜仁慕尼黑已经甩开所有意大利球队几光年。很多人将这差距归咎到经济状况上，认为拜仁是眼下欧洲最富财力的俱乐部之一，而意大利却饱受经济困境的拖累，自然难以与拜仁抗衡。然而《慢镜头》却做了一组对比，证明经济并不是意大利球队被拜仁甩开的关键原因，俱乐部的成熟经营和球队的健康建设才是真正差距。
被《慢镜头》拿来作直接对比的是国际米兰和拜仁慕尼黑——2010年欧冠决赛上的对手，通过两支球队接下来三个赛季在转会市场上的动作以及赛场上的成绩来分析问题所在。最后《慢镜头》得出的结论是，国际米兰其实花钱比拜仁慕尼黑更多，但成绩现在显然是天差地远。
2010年的欧冠决赛，国际米兰压倒拜仁夺冠，成就三冠王伟业。那是国际米兰王朝的巅峰，但同时也是蓝黑军团迅速滑落的起点。随后的夏天，国际米兰几乎没有动作，只是用贝尼特斯代替了离去的穆里尼奥，只可惜贝尼特斯在蓝黑军团遭到抵触，半个赛季没踢完就被炒了鱿鱼，莱昂纳多紧急上任后也对球队进行了调整，帕齐尼、拉诺齐亚等强援在冬季加盟。整个2010/11赛季，国际米兰共引进了帕齐尼(1800万)、拉诺齐亚(1800万)、库蒂尼奥(380万)和卡斯特拉齐(0)四名主要新援，花费3980万欧元。而拜仁慕尼黑在这个赛季几乎没有做大的调整，仅仅印记古斯塔沃花费1700万欧元，并收回了克罗斯和布雷诺两名球员。巧的是该赛季两支球队在欧冠1/8决赛上相遇，国际米兰主场告负但在客场3比2力克拜仁，再次占到拜仁的上风。
但这也是拜仁最后一次被意甲球队压倒。2011/12赛季，拜仁进行了较大的调整，他们为博阿滕(1350万)、诺伊尔(2200万)、拉菲尼亚(550万)、彼得森(280万)、阿拉巴(0)和乌萨米(0)等强援总共花费了4380万欧元，这也让球队的竞争力继续提升，虽然在联赛中拜仁没能推翻多特蒙德青年军，但在欧冠中却再次杀入决赛。而国际米兰这个赛季为小胡安(380万)、弗兰(450万)、阿尔瓦雷斯(950万)、若纳坦(500万)、长友佑都(1100万)、卡斯泰尼奥(300万)和维维亚诺(400万)总共花掉了4080万欧元，虽然总数比拜仁稍少，这些球员却大多没能成为蓝黑军团的战力，国际米兰不仅止步于欧冠1/8决赛，联赛甚至仅仅获得第6，勉强保住欧联杯参赛席位。
到了本赛季，拜仁继续加强实力，他们为马丁内斯(4200万)、曼朱基奇(1300万)、沙奇里(1200万)、丹特(500万)、魏泽(80万)、皮萨罗(0)和雷德(0)等人共花费7280万，但效果有目共睹：拜仁提前6轮夺得德甲冠军，在欧冠中也强势杀入半决赛。国米更是没少花钱，他们在科瓦齐奇(1100万)、斯凯洛托(550万)、库兹曼诺维奇(220万)、卡里索(550万)、罗基(30万)、佩雷拉(1300万)、卡萨诺(500万)、汉达诺维奇(1100万)、瓜林(1100万)、帕拉西奥(1100万)、加尔加诺(0)、西尔维斯特雷(0)和穆丁加伊(0)身上共砸出7550万欧元，比拜仁还多出270万，结果不仅欧联杯没能进入8强，联赛更是早早失去了前三的希望，将连续第二年无缘欧冠。
这三个赛季下来，拜仁总共在引援方面花掉1.336亿欧元，比国米的1.561亿欧元少了2250万，但拜仁却夺得一次德甲冠军，至少一次杀入欧冠决赛(本赛季还有希望)；而国米联赛成绩一落千丈，更别提在欧洲有所作为。当然这不是严谨的对比，俱乐部的经济问题还要考虑到出售球员和球员的工资等因素，但引援依然是一支俱乐部是否有着明晰建设理念的直接反应。国际米兰花费巨资的引援却完全没有取得预想中的结果，与拜仁形成了鲜明的对比，充分说明国际米兰——乃至意大利足球——的问题并不仅仅在于钱，而是另有其他的原因有待解决。
