2012-2013赛季CBA联赛大幕落下，广东队第八次夺取总冠军。全国政协委员、上海东方俱乐部董事长姚明接受新华社独家专访时表示，经过18年的积极探索，在几代篮球人的努力下，CBA联赛水平不断提高，影响力不断扩大，市场价值不断提升，但许多深层次的问题也相继暴露出来。要想解决这些问题，改革联赛的体制和运行机制是唯一出路。从目前情况看，CBA联赛实体化改革迫在眉睫，各俱乐部应有更多话语权，他还建议逐步调整外援政策、限制“亚洲外援”。
CBA联赛实体化迫在眉睫
在不久前结束的两会上，姚明曾在自己的提案中呼吁篮球项目管理体制的改革，建议将中国篮球协会实体化。在这次采访中，姚明再度提到协会实体化和CBA联赛实体化，认为这将是下一步CBA改革发展的重中之重。“联赛实体化和协会实体化都是目前的重中之重。”姚明说，“没有这个，其他的东西操作不起来。只有实体化之后，俱乐部才能真正以自己的立场去说话，去决定一些东西，而目前我们只是执行者，不是决策者。”
姚明认为，中国篮球协会应该是这么一个地方，大家可以平等地去探讨、协商各种和篮球有关的事务并具有公平公开的决策机制。而CBA、NBL联盟都是与中国篮协有关的组织，同时存在。然而，目前中国篮协的领导者是自上而下任命的，一般是篮管中心主任，这在很大程度上造成利益冲突。
在姚明看来，CBA联赛发展到今天，面临的一个很大问题就是，联赛的管理者、决策者、推广者和参与者并不是一个长期的利益共同体。
“联赛的管理者和决策者中国篮协和运营商、各俱乐部并不是一个长期的利益共同体。CBA发展了18年，应该由一个隶属于联盟本身的操作团队去运营这些东西，这就是我说的联赛实体化。”
姚明认为，职业联赛是市场化运作的，而篮管中心是事业单位，以执行政令为职责，不以市场为主导，大家的出发点、利益和思维方式是不同的，“可以有某种程度的沟通，但是最根本的利益是不一样的”。
浙江广厦俱乐部总经理叶湘玉也认为，CBA联赛发展到现在，应该成立中国篮协和俱乐部共同所有的可操作的实体——联盟或者公司，姚明的思路和叶湘玉非常接近。
“如果在顶层做决策的人不是以联赛发展为最大利益，这样将来联赛的发展一定会遇到问题。我们不能否定篮管中心和中国篮协过去为CBA联赛作出的贡献。但是，一个事情发展到一定地步，一定会从量变到质变，一定要有大的变化，否则不能适应新的发展环境和形势，”姚明说。
俱乐部应有更多话语权
包括姚明、叶湘玉等在内的俱乐部人士之所以呼吁CBA联赛的实体化，很大程度上是作为投资方的各俱乐部希望在联赛的发展中拥有更多的话语权。尽管现在有CBA联赛委员会的存在，但是起主导作用的还是篮管中心。
姚明表示：“俱乐部需要有更多话语权。现在篮管中心以领导的身份出现，俱乐部成为一个执行者，而不是决策者，参与的成分非常少。但是，俱乐部的所有利益都在联赛里，而篮管中心的利益是国家队，这之间的冲突有时非常大。”
目前，CBA常规赛只有32轮，这意味着没有进入季后赛的球队一个赛季只能打32场比赛。为了更好地实现商业价值，各俱乐部希望联赛扩大规模至50场常规赛左右的呼声很高，但是篮管中心为了保证国家队备战奥运会、亚运会等洲际赛事的集训时间，对此并不十分积极。
姚明说：“增加联赛场次我们都希望，30几场太少，这对赞助商也不好。就像花1亿、2亿从美国引进一部大片，说放两场就不让放啦。可是一切问题的根源是联赛实体化。外援调整、赛制改革等都没有这个问题急迫，这个问题解决之后其他问题会慢慢得到解决。”
在姚明看来，联赛需要实体化的道理谁都懂，很多投资人几年前就达成共识。只是现在“蛋糕”越来越大，大家争取自己权益的意愿也越来越强烈。
本赛季开始之前，李宁公司的介入让CBA推广费涨到每年数亿元人民币，各俱乐部能够分得的相关收益也大幅增加，有望达到1200万元左右。尽管如此，绝大部分俱乐部仍然面临亏损。
据姚明估算，目前平均每个CBA俱乐部的净亏损在2000-2500万左右，有些俱乐部像新疆这样的投入更大，亏得更多。算上这1200万的分账，各俱乐部平均仍有1000多万的亏损。
姚明认为，只有联赛实体化，各方形成一个利益共同体，坐在决策位置上的人才有可能完全为联赛的利益和发展着想，大家才真正是百分之百共荣共辱。
)建议限制“亚洲外援”
综观CBA联赛，姚明觉得外援，特别是像马布里、麦迪、阿里纳斯这样的高水平外援对于提高联赛的观赏性和关注度起到了至关重要的作用，但他同时也觉得现在很多比赛是由外援掌控，而能够把全队带动起来的国内球员太少。
“我们都知道乔丹的伟大，他不仅自己优秀，还能使队友更优秀。不是皮蓬、库科奇、郎利不好，但是离开乔丹之后他们都没有以前打得那么好。”
曾在NBA闯荡了9年的姚明认为，一支篮球队中关键的资源和球队领袖的位置是有限的，能带动球队的至多是两个人，如果到三个，球队就会失去统一性。“163(波什、詹姆斯、韦德)到迈阿密的时候，波什自动做一个配角，不像在猛龙时打得那么出彩，现在连韦德都打得不那么出彩，一个球队关键角色的资源是有限的。”
在目前的CBA联赛中，外援常常成为比赛的主导者，姚明觉得这种情况在一定程度上降低了本土球员的积极性，也阻碍了能够带动球队的本土领袖的出现。“因为外援的天赋在我们联赛中显得太高，他们使比赛变得很简单，他们创造机会的能力很出色，使(国内球员)得分变得简单。习惯了这个节奏之后，突然回到正常节奏、难度大的节奏中，就会不适应。”
姚明说，在1990年代到2000年代的前半段，很多中国球员有带动球队的能力，他们能力有高低，但是懂得怎样去带动球队，因为地方队需要他们去带领，而现在CBA的球队几乎都是外援去带领。
“这个问题很严重，而且今后会越来越严重。不光是篮球，在足球更甚。我这纯粹是从技术上分析，从个人和团队的培养角度来看。我当然知道外援让联赛变得更精彩，但是本土球员的能力被削弱了。”
姚明在这里所说的“能力”，指的不是个人能力，而是对比赛的理解能力。
“篮球运动员的实力由两个部分组成。一个是外在实力：你的体力、身体素质、技术的熟练程度。另外一个是内在实力：对比赛的理解、经验、对比赛的阅读。内在实力是靠内在学习、靠比赛打出来，而不是靠训练练出来的。你所处的环境、位置、掌控比赛的角度直接决定你是怎样的球员，而现在比赛的掌控完全在外援手里。”
姚明打了一个生动的比方。他说：“一支部队如果训练时从将军到排长、班长全是外国人，只有士兵是本国人。真要打起仗来，外国人全撤掉，这军队就只剩士兵，没有指挥官啦。”
姚明个人一直主张限制外援。在他看来，这既关系到联赛的健康发展，也关系到国家队的未来。如果外援水平越来越高，而本土球员水平提高的速度跟不上甚至脱节，将是一种恶性的发展。
姚明认为，照现在的态势发展下去，国内球员的发展空间被进一步压缩。也许球迷还没有意识到这一点，但是时间长了大家会思考：为什么联赛越来越火爆、外援越来越好，国家队的成绩却没有得到相应提升？
在限制外援的问题上，姚明认为应该逐步进行，首先是取消亚洲外援，重新回到每支球队两名外援的政策。“当初设定亚洲外援是认为我们是亚洲老大，亚洲外援没有我们强。但是，现在阿巴斯比我们任何一个球员差吗？他比好多(欧美)外援都强。假设未来亚洲球队的篮球水平进步了，去欧美联赛效力的球员越来越多。就像中国球员曾经在NBA效力，哈达迪现在也在NBA。如果将来某种原因他们来CBA打球，那他们也按亚洲外援算？我们在管理上应该尽可能避免去主观判断球员的水平高低，而应该设定客观的条件，特别是现在判定双国籍外援还有困难，说句玩笑话连国际刑警都没办法完全解决。我的建议是亚洲外援取消，将来到一定阶段如果需要的话进一步削减外援对联赛的影响。当然这只是我的一家之言。”
