昨天下午，鹿城法院开庭审理一起精神分裂症缓解不全期患者盗窃案。当法庭宣判19岁的女被告人周某因盗窃罪判处有期徒刑一年时，周某的姑姑从旁听席上激动地说：“我叫你好好认罪，你为什么不认罪，你这样就只有坐牢去了……”
周某，永嘉人，高中文化。当听到自己的判决结果和姑姑的责骂，她的表情淡漠依旧。
去年12月2日下午，周某前往市区温州大道金州大厦服装市场一服装店内应聘营业员，店老板姜女士让其次日去试工。
第二天上午6点50分，周某满口酒气来到姜女士的店内工作，姜女士让她整理衣服架上的衣服，但5分钟后，她就说自己不干了。姜女士见状，便让她离开。
起诉书显示：周某离开时，趁姜女士不备，窃取姜女士的一只黑色手提包，内有现金8300元及苹果4代手机(经鉴定价值2050元)和三星手机(经鉴定2593元)各一只。
“那天早上，我喝了很多白酒，还吐了，对于当时发生的事全部记不清了。”法庭上，周某辩称，姜女士的包和自己的包都是黑色的，她只是拿错了。
公诉人当庭宣读周某在公安机关的笔录，案发当时，周某不但承认自己的盗窃事实，还对自己的盗窃行为感到后悔。对于公诉人的当庭质证，周某无言以对。
周某的律师努力为其辩护。他说，2011年11月开始，周某觉得有人想害自己，监视自己，有时觉得自己头脑中的想法即使不说出来别人也能知道。那之后，周某的家人带其前往医院医治，周某被诊断为精神分裂症。此外，周某嗜酒，她的家人说，她每天都要用酒精麻痹自己，一次能喝半斤白酒。
经鉴定，案发当时，周某处于精神分裂症缓解不全期，属限制刑事责任能力。对此，律师希望法庭能对周某从轻处罚。
经审理，法庭当庭宣判，周某以非法占有为目的，采用秘密方法盗窃他人财物，数额巨大，已构成盗窃罪。根据刑法规定，因案发时周某处于精神分裂症缓解不全期，可从轻处罚；但她因在法庭上认罪态度差，应从重处罚。故法庭作出上述判决。
案发后，周某因身体特殊被取保候审。庭审结束后，因其病情尚未被收监。
1、精神分裂症缓解不全期患者为何可从轻处罚
周某虽然是精神分裂症缓解不全期患者，但处于缓解状态，作案当时辨认能力和控制能力均存在，精神状态正常，应该要负刑事责任。但周某属于限制刑事责任能力人，根据《刑法》规定，跟已满14周岁不满18周岁的人犯罪一样，应当从轻或者减轻处罚。
2、若周某在法庭上认罪态度好，法院会作何判决
如果周某在法庭上自愿认罪，法院就不会对她从重处罚。相反，法院可以在量刑时，作为一种酌定的从轻情节予以考虑，那么她的量刑就会低于一年有期徒刑。
3、周某的身体情况特殊，该如何服刑
根据《罪犯保外就医疾病伤残范围》的规定，经司法鉴定确诊的，经常发作的各种精神疾病，才不会收监或符合保外就医的条件。周某处于精神分裂症缓解不全期，不符合规定的要求，有可能会被收监服刑。周某投牢时，监狱会对周某进行体检，如果发现不适合入狱的情况，会和上级机关或者审判机关联系。
