让一部分人温暖，让大多数人心寒
这个社会最缺钱的，不是那些体育明星，而是底层民众，一个官员如果看不到这些，就不是一名合格的执政者。
上海市要给包括刘翔在内的23名上海运动员终身免费医保。今后，无论是感冒发烧还是运动损伤，甚至看牙医，都是免费的。除了这23名运动员，包括刘翔的教练孙海平在内的4名在国家队带出这些冠军的沪籍教练员，也享受同样的政策。
用免费医保奖励世界冠军，上海也许想借此表达一下对世界冠军为上海争来的荣耀的敬意，而我们却看到了刺眼的不公。
我们当然赞成给予运动员终身的保障，但这必须在社会公众的保障框架内，不能有所区别，更不应该享有特权。刘翔比赛后找最好的医院最好的医生看他的脚伤，体育局长打飞的慰问，这个我们一点意见都没有，但如果他这一辈子连看个感冒都不用自己掏钱，那我们实在看不下去。运动员是个特殊职业，世界冠军为国争光，并不意味着他就有了特殊的权利。免费医保的钱哪来的，不外乎两个渠道，财政给钱，或者医保全额报销，不管是哪个，用的都是公共资源、老百姓的钱。公共资源的分配首先要遵循的就是公平的原则，体育明星可以有物质奖励，可以有种种荣誉，但是随意动用这些公共资源，随意分配给他们，就有违公平。更何况，人家其实一点不缺这点看病的钱，花在一群不缺钱的人身上，能心安吗？
两会上，让人民共享人生出彩的机会的话语尤在耳，这边就有人迫不及待地要给一小部分人先出彩的机会，在权力眼里，所谓的公平、权利到底是什么？是你可以随意支配、私相授受的福利？冠军是一种荣耀，于官员而言是一种政绩，拔高了冠军的待遇，等于在变相鼓励大家创造更多的政绩，这种短平快的效应比什么都强。至于那些不能带来政绩的，就会成了包袱，运动员邹春兰退役后，走投无路只能在澡堂子里搓澡谋生，每月收入不足500元，怎么没人帮她找份工作？
对体育明星适度的奖励可以激励社会奋斗，但过了，就是一种伤害，世界冠军们拿着政府奖励的现金红包，享受着赠送的房子，现在连看病这个事也终身免费了，而处于运动员队伍的塔基上大多数运动员连基本的保障都不能满足，你能感受到的就不是制度的温暖而是制度的残酷。再往大的范围说，那些为生计发愁，为看病贵犯难的普通群众，会怎么看待政府的这一行为？让一部人温暖，让大多数人心寒，这不是政府部门应该干的事。
对财富早已比肩富翁的刘翔们而言，免不免费对他来说早已意义不大，但对这个社会来说却意义重大。这代表着一种执政理念，你是将少数人的安乐挂在嘴边，还是将大多数人的艰苦放在心上。这个社会最缺钱的，不是那些体育明星，而是底层民众，一个官员如果看不到这些，就不是一名合格的执政者。当全社会都在呼唤公平公正时，上海的做法无疑是泼向公众的一盆冷水，有人饿死，有人撑死，公平的丢失远比免费医保给大家带来的伤害更致命。
