加西亚在税务官司上小胜
北京时间3月16日，根据路透社报道，西班牙高尔夫球员加西亚赢得了一桩美国税务官司，该官司具有一定的普遍意义，因为它将影响著名体育运动员在广告代言合同中的收益。加西亚与美国国内税务局的争议集中在一个170万美元的税单上。法院在裁决中虽然没有完全支持加西亚，但是大部分支持了加西亚的主张。律师表示其他体育明星也能从这一判决中受益，主要要看他们祖国的税收情况。
关于这个问题，美国国内税务局拒绝评论。
在这个官司中，两种类型的赞助费处于争议的中心。第一个类型是服务费，涉及的对象主要是高尔夫和网球运动员。他们主要是因为使用或者穿着赞助商的服装而获取利益。
另外一种类型是球星的形象使用在广告中，球星因此获得的广告费。这一块，从征税的角度来说更难评估。
2010年，美国国内税务局给加西亚2003年和2004年税务年度出具了170万美元的税单。他们认为加西亚与泰勒梅所签的广告代言合同，需要支付这么多服务费税款。
加西亚则辩称这笔收益主要来自瑞士的广告费。目前加西亚居住在瑞士，而瑞士与美国签有税务条约，该条约指出瑞士的广告费在美国将获得免税。
最终税务法庭判决加西亚的这笔收入，广告费占65%，服务费占35%，因为问题所在的年份，加西亚是泰勒梅唯一的“全球偶像”。
税务法庭法官约瑟夫-戈伊克(Joseph Goeke)在37页的判决中写道：“加西亚是泰勒梅市场推广的中流砥柱”。
加西亚的偶像身份“是泰勒梅广告代言合同更偏重于肖像使用权的强有力证据。”法官说。
之前，加西亚寻求更有利于自己的判决。“可以肯定我们很失望没有得到85：15的比例分配。”代理加西亚业务的贝克尔&麦肯兹律师行(Baker & McKenzie)律师汤玛斯-林桂提(Thomas Linguanti)星期五说。
加西亚最终的税单是多少目前还没有决定。
加西亚1999年美国PGA锦标赛一战成名，在美国的高尔夫舞台打响了名气。那一场比赛，他在伍兹之后获得亚军。不过这么多年以来，加西亚一直没有赢得过大满贯赛。
纽约的一位税务律师路易-泰肖夫(Lewis Taishoff)表示：税务法庭的这一裁决意味着体育运动员在写合同的时候，倾向于厂商更多以广告费的形式支付给他们报酬。
南非高尔夫球员古森2011年也在税务法庭上赢得了这方面的官司，可是其服务费与广告费的比例分配为50：50。路易-泰肖夫说：加西亚的明星魅力帮助他赢得了更倾向于自己的判决。“加西亚，因为有一定的个性……并不仅仅因为他在赛场上的表现，还因为他做事的风格获得报酬。”路易-泰肖夫说。
