博尔特加冕劳伦斯最佳
2013年劳伦斯世界体育奖揭晓，中国人遗憾没能得奖。纵观今年的获奖名单，基础大项以及职业化程度高的项目成为大赢家，中国式的“唯金牌论”值得深思。在体育职业化、市场化运作更加成熟的今天，中国如何走出一条适合自己的、又能做到国际化的体育强国之路，需要决策者好好反思。
劳伦斯“偏爱”基础大项和职业化程度高项目
今年劳伦斯奖一共有9座奖杯，其中基础大项田径、游泳携手拿到了五个奖项，职业化味道很浓的网球、高尔夫分享了两个大奖，最佳极限运动员奖被奥地利的跳伞选手夺走，而终身成就奖颁发给了伦敦奥组委主席塞巴斯蒂安-科。
从这份获奖名单来看，劳伦斯奖显然更偏爱基础大项和职业化程度很高的项目。事实上，中国曾经获得过或者被提名过的运动员也都出在这些项目上，如姚明、刘翔、李娜、叶诗文以及今年进入外围名单的冯珊珊。
从项目的影响力角度看，基础大项的影响无疑是最大的。田径、游泳是各项目的基础，也是最容易开展的运动，在世界上，参与人口是最广泛的。一般来说，基础项目实力强的国家在奥运会往往都能取得不错的排名。
而职业化开展比较好的项目中，有大众都能参与的足球篮球，也有少数人参与的高尔夫、F1和大帆船。正是因为有了职业体育，体育才更有活力，才能发展的更好，正是因为职业体育强大的吸金能力，才促进了业余体育的飞速发展。职业体育曾经受到奥林匹克运动业余原则的排斥，但后来，职业体育逐渐证明了自己对于体育运动发展的巨大贡献。
中国“唯金牌论”引深思体育职业化势在必得
就中国来说，中国的竞技体育在近30年实现了跨越式发展。1984年，射击运动员许海峰为中国赢得了奥运会历史上的首枚金牌，2000年悉尼奥运会，中国奥运军团的金牌数突破了20枚，雅典奥运会，中国队奖牌榜首次升至第二位，北京奥运会，中国代表团以51枚金牌超越美国占据奖牌榜首位。
单从奥运会来看，从重返奥运到获得首金，从巩固第二集团地位到领跑金牌榜，奥运战线的扬眉吐气令国人多少挺直了腰板，中国竞技体育也进入了新的历史时期。
然而竞技体育的辉煌并没有让中国体育扬名世界，在体工队的制度下，在“唯金牌论”理念的影响下，中国体育似乎还在为了奥运而进行拼搏，而不是为了健身、为了增强人民体质而运动。反之，在欧美很流行的项目，在中国发展的状况并不好，理念、制度的一些偏差导致中国体育的职业化远远落后于其他国家。
当然，随着中国经济的腾飞，这块的市场非常肥沃。在一些有经验人士、领导层的带领下，中国也在摸索、探寻着一条适合自己、有中国特色的体育职业化之路。从劳伦斯奖来看，中国也取得了一定的成绩，姚明、刘翔获得过最佳新人奖，李娜、冯珊珊获得过提名，这说明中国职业体育已经有了进步，然而这需要一个成熟的环境，如果达到这种地步，劳伦斯奖自然而然也会向我们招手。
