四辆豪车在东瓯大桥附近转两圈，其中一辆兰博基尼发生碰撞事故，当时还用绿毛巾遮挡住后车牌……
“东瓯大桥下四豪车飙车，兰博基尼撞了。”前天下午，网友Jump_Man发了一条微博，并附上四张事故照片。“豪车”、“飙车”这两个关键词凑在一起，帖子迅速升温，数百网友转发或跟帖。
按照《刑法》修正案之规定，飙车和醉驾均要入刑。如果“飙车”一说成立，当事人无疑要负刑责。交警部门有关人士称，《刑法》修正案中所说的飙车，在取证方面难度很大，据他了解，我市还没查处过一起飙车犯罪的案例。网友所说的兰博基尼是否飙车，尚待查证。
兰博基尼当时是去接新娘？
从网友提供的照片来看，发生事故的兰博基尼为黑色，车身左后边有凹损，被撞的是奥迪Q7越野车，车门处被撞凹。
据辖区交警介绍，事故发生在前天下午1时20分许。当时两车均是从市中心往双屿方向行驶，兰博基尼先是撞上奥迪Q7，随后发生旋转，又撞上路边停放的一辆轿车。“但三车受损都不是特别严重。事故发生后，又有三辆法拉利返回事故现场。”交警称。
网友称，事发时这四辆车正在飙车，其中一辆因操作不当发生事故。而据一名现场目击者反映，撞车的兰博基尼当时正试图对奥迪Q7采取超车。
知情人士透露，兰博基尼驾驶员在谈话笔录中向警方如是供述：当时和另三辆法拉利组成一个婚车车队，正要开往双屿方向接新娘。
事实是否如此，交警称，这还需进一步查证。“查看了事发路段监控，当时这四辆车在东瓯大桥附近转了两圈，当事人称是不了解新娘家位置，正在问路，没想到发生意外。”经查，兰博基尼驾驶员并非车主。
司机为何用毛巾遮住尾牌？
另一名网友提供的照片显示，事故现场，兰博基尼的尾牌被一条绿毛巾遮挡。这张照片更是引起网友联想：肯定是为了飙车不被拍照，故意用毛巾遮挡。
事故发生后，辖区一名协警在5分钟后到达现场，当时也发现了毛巾遮挡车牌的情况。9分钟后，民警到场，这时毛巾已被取下，露出尾牌。
对于这一情况，兰博基尼驾驶员对交警的解释是：“当时现场围了很多人，都在拿手机拍照，就从车里拿出毛巾遮挡了一下牌照。”
路面监控看不清车辆行驶时是否有用毛巾遮挡这一情况，但交警通过了解后，认同了驾驶员这一说法。交警介绍，兰博基尼的尾部是发动机位置，并非后备箱，毛巾只是挂在车牌上。这种情况下，在行驶过程中毛巾很容易被卷走，起不到遮挡号牌的目的。至于是否如网友所言存在飙车的情况，交警称尚待调查。
对于飙车的取证难度在哪？
据知情人士透露：“兰博基尼飙车一说恐难成立，因为取证方面存在诸多障碍。”
2011年5月1日起施行的《刑法》修正案，将醉驾和飙车同时列入“危险驾驶罪”范畴，违法者将受到刑事处罚。修正案满一年时，我市交警部门公布过醉驾刑事立案数量：989起。但对于“飙车”的案例没有提及。
市区交警部门相关负责人称：“对于醉驾，有个量化标准。但对于飙车，其定义是：机动车驾驶人在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的。”该负责人认为，这样的说法过于笼统，按照惯性思维，飙车肯定是要先存在超速这一前提，但超速百分之多少，没有细化的司法解释。
此外，更大的尴尬在于“追逐竞驶”这四字。按照字面理解，首先要两辆以上的车，驾驶员之间要存在你追我赶的过程。“这样的取证很难，现有的路面监控，只能拍摄到某一段，无法还原整个过程，证据环节是支离破碎的。”交警部门有关人士称，这种取证的难度在全国各地都存在。
市区江滨路等处是飙车点？
历年来，本报新闻热线也不断接到过群众投诉，称有人飙车，扰乱市民生活。梳理发现，群众所谓的飙车点，大多集中在市区江滨路、瓯海大道、锦绣路等路段。群众所指的“飙车”，是否等同于《刑法》概念上的飙车，尚未得到证实。
但市区存在不少汽车修理店，私底下接揽改装车业务，通过更换发动机、车身或车架，提高车辆最高时速，行驶过程中产生巨大的轰鸣声。有市民认为，这些改装车可以印证飙车现象的存在。
早在2009年，我市交警部门曾联合温州网等媒体，面向社会征集非法改装车和飙车点，对此进行了2个月的整治。“当时概念中的飙车，很大程度上就是超速行驶，查处难度不大，可以用《道路交通安全法》进行扣分和罚款。”交警部门有关人士称，飙车入刑后，据他了解，我市还没查处过一起飙车犯罪的案例。
