据《央广新闻》报道，上海市质监局在对学生服产品进行质量监督抽查中发现，有6批次产品存在质量问题。其中欧霞服装厂生产的一款校服被检出染料含致癌物芳香胺，对人有致癌性。
莫说“毒校服”，就平常我们所穿的衣服，指标都合格的有多少？连平常吃的食物都布满“陷阱”，遑论穿在身上的衣服？上海“毒校服事件”之所以触目，一方面因为校服天天穿在稚嫩的学生身上，那些有毒物质可能成为孩子们的“定时炸弹”，令父母们心惊惊；另一方面，这事也不是第一次发生，这家校服生产厂已经连续3年位于不合格名单中。
一家屡上“黑榜”的企业，居然还能继续为学校提供校服，出人意料。这说明，一些人不是不知道“毒校服”的存在，而是根本不把它当一回事，每每等到事情被媒体曝光、公众关注之后，才重视一阵子。个别涉毒企业，不是不知道自己的产品有问题，而是死猪不怕开水烫，只要有人采购，就肆无忌惮地生产。
今次上海“毒校服事件”之所以引起广泛关注，皆因“毒校服”现象绝非上海特有，其他地方(尤其是中小城市、农村、山区)只会更加严重。事实上，过往就有不少地方在类似专项检查中，都曾查出过“毒校服”。一些人只顾自己发财，根本不顾学生仔的死活。
青少年处于成长期，器官发育未成熟，生理机能比较脆弱，本应享受最安全的产品，保障他们健康成长，现实并非如此，有时甚至反过来，他们使用的产品往往是安全系数不高的产品。校服属于集中生产、定时采购的大宗商品，质量检验、控制应该不太难，只要产品监督部门下点工夫，校服质量是可以管好的，至少保证产品合格不会太难。关键在于，监管部门想不想管，有没有下工夫去管，如果查出上了“黑榜”的生产厂家都可以继续生产，这种监管就很难说得上有效。
由校服采购说开来，学校是否应该强迫学生统一采购、使用校服，也是一个值得商榷的议题。按照《义务教育法》和教育部相关规定，中小学是不得要求学生统一购买校服、卧具的。这应该是大趋势，即使个别学校为了教学目的要求统一校服，也要想想办法，首先保障校服的质量，不能为了利益牺牲孩子的健康。(连海平)
