一盒成本只有五六元的假冒减肥药，换上畅销品牌的外包装，再放到网店上，以98元～138元的价格出售，短短半年获利百万。
去年7月，金华药监、公安联合捣毁了这个生产销售假冒减肥药的团伙，经过检验，假冒减肥药的主要成分，是家中做菜常用的淀粉，此外，还添加了国家早已明令禁用的药物成分。
这起案件，只是去年浙江打击假冒药品、保健食品和医疗器械的一个缩影。昨天，省食品药品监督管理局发布了2012年度全省药品和医疗器械十大典型案例，其中，不少假药都是通过网络销售的。
减肥胶囊里装淀粉
去年4月初，金华市食品药品监管局接到群众举报，反映金华地区有人通过网络销售可疑减肥类保健食品，其中可能非法添加了药物成分。
药监部门从举报人提供的网店购买了“清减润肠胶囊(清瘦)”等5种保健食品，经初步检验，发现这些产品主要成分是淀粉，另外还含有西布曲明药物成分。
西布曲明是一种中枢神经抑制剂，具有兴奋、抑食等作用，但它有可能引起中风，还会出现口干、厌食、失眠、肝功能异常等副作用。
早在2010年10月30日，国家药监局就宣布：停止生产、销售和使用西布曲明制剂和原料药。
地下生产，网上销售
调查中，一对阮姓夫妇引起了办案人员的注意。
40来岁的阮某，是金华本地人，拥有自己的保健品公司，网店销售的假减肥药，就来自他手。
除了网店销售，阮某夫妇还将这些假减肥药销往全国各地的代理商。据悉，仅半年时间，阮某批发的各类假减肥药，价值就在100万元以上。
去年7月25日，金华公安、药监联合展开统一收网行动，捣毁假保健食品生产销售窝点6个，查获假保健食品(食品)成品、半成品70余种1100余箱，涉案货值金额1500余万元。
该案被国家食品药品监督管理局、公安部列为重点督办案件，是不法分子地下生产减肥类假保健食品，再通过互联网和邮政快递渠道销售的典型案件。
目前，当地检察机关已对8名犯罪嫌疑人进行审查起诉。
网上假冒的壮阳药最多
除了这起案件外，还有多起案件涉及互联网销售，尤其是保健品和壮阳药。
比如衢州“3.7”特大生产销售假药案，犯罪嫌疑人章某、叶某夫妇，从外省购进大量假冒“万艾可”和壮阳保健品，通过互联网、配送上门等方式销售，到案发时，已经发展100多个下家，涉及全国16个省。
这些药品绝大多数都是三无产品，虽然标明与“伟哥”有相同的成分，但含量却不符合规定，有的甚至超标三倍以上，对人体危害很大。
去年7月，公安部门通过此案顺藤摸瓜，打掉制售假冒壮阳药的团伙7个，捣毁制假售假窝点103个，收缴假壮阳药74万粒，涉案价值7933万元。
食品药品监管部门提醒：警惕不法分子利用互联网和邮政快递渠道违法销售药品；不要轻信违法广告宣传，保健食品、消毒产品、化妆品等非药品不能代替药品使用。如有疑问，欢迎向当地食品药品监管部门投诉举报。
延伸阅读
2012十大假药(保健品)案
2012年，浙江立案查处药品、医疗器械、保健食品违法案件3055起，涉案金额1.7亿元，捣毁制假售假窝点415个，销毁假劣药械1.7万批次，其中8起案件被公安部或国家局列为督办和集群战役案件。移送司法机关案件407起，判刑141人。
从这些案件中，省食品药品监督管理局评定了十大典型案件。
最大宗：1亿多元假冒壮阳药
2012年4月初，金华海关查扣了一批出口非洲的壮阳类产品和药品，经药监局检验，有9个品种为假药。
7月25日，金华市执法人员分赴广东、福建等地，会同当地执法人员抓获犯罪嫌疑人19名，缴获各类壮阳产品320余万粒，淫秽图片252万张。查获的壮阳类产品按药品万艾可价格计算，价值1亿余元。
最轰动：“毒胶囊”案
2012年4月15日，央视曝光了新昌铬超标胶囊事件，舆论一片哗然。
同日，浙江省药监局执法人员紧急赶赴新昌，查处违法生产药用空心胶囊的企业13家。其中10家企业被吊销《药品生产许可证》，移送公安机关，刑拘犯罪嫌疑人45名，批捕10人。
最坑爹：避孕药也假冒
2012年5月11日，苍南县药监局、县公安局执法人员抓获一销售假药团伙，查获米非司酮片(司米安)、左炔诺孕酮片(毓婷)等5个品规358盒，均为避孕药品。
6月3日执法人员赶赴广东，前后共查获假冒司米安、毓婷、万艾可等合计3918盒，7人被刑拘。
最邪门：用康泰克制毒
2012年1月以来，杭州市药监局、公安局查明一起非法经营含麻黄碱复方制剂案，查处呋嘛滴鼻液合计108.8万支，货值155.09万元，抓获13名犯罪嫌疑人。
涉案团伙主要收购新康泰克等含麻黄碱复方制剂药品，然后通过网上网下非法加价销售，并意图用呋嘛滴鼻液制毒，初步估算获利500余万元，范围涉及全国多个省市。
其余案件
●杭州市“3.09”生产销售痫速康系列假药案
●台州市三门县“5.16”特大生产销售假药案
●衢州市“3.7”特大生产销售假药案
●金华市“4.256”生产销售假保健食品案
●丽水市胡某等人非法销售假保健食品和药品案
●温州瑞安市川洋妇婴用品有限公司无证生产销售二类医疗器械案
