借信用卡给同事周转，同事刷卡后非但没及时还款，还请假回了老家，电话也打不通。小陈和小李担心要不到钱，居然想到“借助公安力量”。两人报案称同事偷了他们的信用卡，刷卡消费了5万多，现在人跑了。为了增强可信度，还找了他人作伪证。同事被刑事立案，蹲了20多天看守所之后，他们才道出实情。昨天，下关区法院以诬告陷害罪判处两人有期徒刑6个月。
怕同事不还信用卡，报警说卡被偷
小陈、小李和小刘都在下关区某汽车美容公司打工，三人都有信用卡。小刘收入最低但花钱最为大手大脚，经常透支过多，导致没钱还卡债。有时实在无法周转，便跟他人借卡套现。2012年8月，他第一次向小陈借卡。小陈的卡是中信银行(601998)的，透支额度5万元。
考虑到平时相处不错，小陈想想便答应了。小刘拿这张卡刷了将近1万元，一周后往卡里还款9600元，还卡时另外给了小陈300元。这次的事让小陈觉得“小刘的信誉还是不错的”。所以9月初，小刘第二次开口时，小陈答应得很爽快。
这次，小刘分5次刷了3.8万余元。收到银行短信的小陈有点慌了，他知道小刘欠了许多卡债，经济状况很差。他之所以同意借卡，是因为小刘跟他说“刚刚申请了一张额度3万的卡”，并承诺“等那张卡下来就能把钱还上，最多一个星期”。小陈当即打电话给小刘，后者再次承诺过两天就还。
9月13日，小陈休假结束回公司上班，到公司后发现小刘不在，据说是请假回了老家。小陈再次打电话要钱，但没打通。14日，小刘回电，表示最迟16号还。可到了16日，他非但没还钱，还把手机关了。
小陈急得团团转，与此同时，同事小李也在到处打听小刘的下落。原来，小刘也借了小李的卡，并且套现了将近1万元。
到了18号，还是联系不上，小陈跟小李商量后，决定报假警。两人一起来到下关区小市派出所，对民警说，同事小刘偷了他们的信用卡，刷了5万多，现在跑了。
同事蹲了20多天看守所，他们才道出实情
考虑到报案人跟嫌疑对象是熟人，其中或许另有隐情，警方并没有立即立案，而是更加审慎地做了一些调查。信用卡被盗刷，银行肯定会发短信，为什么没有第一时间报案？刷卡要密码，同事怎么知道密码？对民警提出这些问题，小陈和小李都给出了看上去很可信的解释。为了增强可信度，两人还说服了两个知道内情的同事作伪证。民警再三告知报假警可能导致的法律风险后，两人仍然坚称小刘是贼。这种情况下，警方作出了立案决定，并将小刘抓获归案。
面对盗窃指控，小刘大呼冤枉，可知道内情的同事都帮小陈和小李撒谎，竟无一人说出真相。就这样，小刘成了嫌疑犯，被关进了看守所。讯问过程中，民警察觉到有疑点，于10月23日再次找小陈和小李谈话，向两人严肃重申报假警的法律后果。两人这才意识到承认事情的严重性，终于承认之前撒了谎。而此时，小刘已在看守所待了20多天。
民事纠纷闹成刑事案，自己要蹲半年牢
昨天，下关法院开庭审理此案。庭审中，小陈和小李耷拉着脑袋，显得很是沮丧后悔。法官问及撒谎的动机，小陈解释说：“我当时真是急坏了，我一个打工的，挣钱不容易，万一他真跑了该咋办啊。一时糊涂做了错误决定，希望法官宽大处理。”小李也表达了同样的意思，他说，在看守所学习法律知识，才知道完全可以打民事官司要钱，因为不懂法闹成刑事案件，真的很后悔。
据检察官介绍，案发后，小刘的家人已经代为归还信用卡欠款。下关区法院审理认为，小陈和小李的行为构成诬告陷害罪，考虑到两人是初犯偶犯，归案后认罪态度较好，并且事出有因，酌情从轻判处有期徒刑6个月。两人已在看守所待了3个月，也就是说，要到4月下旬才能恢复自由。而帮助作伪证的同事也将面临法律制裁。
