404 Not Found

404 Not Found


nginx/1.23.3
您当前的位置:浙江在线 > 衢州频道 > 财经频道 > 财经新闻
官方回应杭州房产税传言:年内无可能
--杭州是否成首批征房产税的城市也暂无定论
浙江在线衢州频道 时间: 2013-01-23 11:20:16
  “要开始征房产税了。”这句口号已喊了多年,但是每次都是“雷声大雨点小”,然而,这次的声音来自浙江省社科院,让不少市民都倍感忧虑,房产税是不是真的要开始征了。

  2013蓝皮书:杭州可能成为首批征收房产税城市

  “要开始征房产税了。”这句口号已喊了多年,但是每次都是“雷声大雨点小”,然而,这次的声音来自浙江省社科院,让不少市民都倍感忧虑,房产税是不是真的要开始征了。

  浙江省社会科学院刚刚发布的《2013浙江蓝皮书(经济卷)》(以下简称《蓝皮书》)预测,今年杭州等城市的限购政策不会取消,但预计杭州等城市将首批进入征收房产税的城市之列,不过上半年实施的可能性很小。该消息一经传出,立即在网上引起了热议,比如说准备结婚的杭州市民小胡,本来想在年前买新房的,看了消息后就准备至少缓到年后,“政策动了,价格就会动,必须先持币观望。”

  到底是征还是不征?什么时候征?都是大家最关心的问题。昨天傍晚,记者辗转联系了浙江省社科院经济研究所所长徐剑锋,他委托本报向市民解释:“杭州年内征收房产税并无可能。”

  杭州今年要征房产税?

   专家认为:年内无可能

  “2013年,浙江商品房销售单价会有一定的波动,预计年初的价格稍高,主要影响因素是房产税的征收时间和内容。”浙江省社会科学院刚刚发布的《2013浙江蓝皮书》中一则关于房产税的预测,引起了大家的关注。

  昨日,记者就此事联系了浙江省住房和城乡建设厅政策法规处。

  “杭州要征房产税?到现在还没有听说过,这个税的征收,决定权在国家层面上。”该处工作人员表示,房产税的征收,决定部门是国家级别的立法机构,要是“上层”没发文,地方也不可能出所谓的细则。

  对房地产研究数年、原中国指数研究院杭州分院研究总监曹旭东在听到房产税说法后,当即表示:“这仅限于猜测,今年全面铺开征税的可能性几乎微乎其微。”他给出不征税的理由有很多,但有一点与省住建厅是一样的,“房产税的征收决定不在地方,若要征收必须经过草案、征求民意等一系列的过程,不可能短期内完成。”

  今年1月12日,国家税务总局总会计师汪康在中国企业发展高层论坛上表示,虽然税务总局、财政部等部门正在积极研究房产税扩大试点范围的方案,但目前要提出一个完善的方案还有难度。

  这种种迹象都表面,今年要在杭州征收房产税,只是个不成形的猜测。

   杭州会成为首批征房产税城市?

   省社科院委托本报澄清:暂无定论

  《蓝皮书》把脉过去一年浙江发展。昨天,不少媒体对此作了报道,特别是对于老百姓最关心的房地产形势。报道称:杭州会成为首批征收房产税的城市,而且最快可能在今年的7月份就开始征收。

  那么,《蓝皮书》是根据什么理由来推测杭州要征收房产税的呢?昨天傍晚,记者辗转联系上了浙江省社科院经济研究所所长徐剑锋,他对外界流传的说法也表示诧异,“在我看来,杭州绝不可能在今年内开征房产税。”

  徐剑锋说,“杭州会成为首批征收房产税的城市”的说法,并不是太靠谱。目前国家对扩大试点都小心谨慎,更别谈是批量实施了。而且,是否首批征收,地方政府的态度、当地老百姓的民意更为重要,这两者之一有反对,可能就实行不起来。

  事实上,在征房产税前需要做的准备工作太多,短期内绝对做不完。而且国家各部门对此都非常慎重,“要征的话,一定得想好征收门槛,征收方式,以及征收后可能对房地产产生的各方面影响。”他说,这些除了“上头”的决定,老百姓的民意也很重要,这些都是需要时间和实践结果去支撑的。

  对于外界一直流传的“杭州房产税”一说,徐剑锋还特地委托本报帮社科院澄清:“今年要征房产税基本无望,杭州也未必是第一批征税的城市。”对于之前有一些传闻,徐剑锋表示可能是对《蓝皮书》解读得还不够全面。

  老百姓是否希望征收房产税?

   受访人中“叫好”的、“拍板”的旗鼓相当

  征收房产税,老百姓到底是“叫好”还是“拍板”?

  昨天下午,记者做了一个小范围的民意调查,在接受调查的10名不同职业的市民中,有4人是期待征税的,他们认为,征税了能让“房叔”、“房嫂”养不起房,“这样一来,名下有数十套上百套房子的人根本不用等判刑,开征房产税就能逼得他们主动退出房市。”

  而剩下的6人则有另外的看法,杭州一知名企业男性白领说:“如果要征税,那我更加买不起房、娶不到老婆了。”还有人表示,征房产税可以,但是从目前的情况来看,房产拥有情况并不透明,这样很可能反倒让工薪阶层误入房产税的征收队列中去,改善资源持有成为空话。

  理论上来讲,征收房产税能抑制房价。曹旭东给记者梳理了这样一个逻辑:在中国持有房产的成本较低,通过房产税向拥有多套房产的业主征税,提高业主持有房产的成本,可以抑制投资投机需求,逼出空置的住宅走向市场,从而调整楼市的供求关系,最终达到抑制房价的目的。

  然而,这个理论的思路在现阶段走得有些步履蹒跚。“若是不能对全国人民的个人拥有房产进行绝对透明的梳理和认定,房产税就不可能公平征收。”曹旭东表示,这样一来,自然也就失去了“征税抑房价”的意义所在。

   沪渝试点征税效果不理想

   专家认为,应该放缓脚步

  全面铺开征收房产税的可能性太大,小范围的试验却未尝不可。然而,已经试点房产税的城市情况却并不理想。徐剑锋认为,上海的房产税,是从2011年1月28日起征收的,当时规定,征收房产税的对象是新购且属于其第二套住房的市民。而且,人均不超过60平方米的,其新购的住房暂免征收房产税。也就是说,一个三口之家,只要住房面积不大于180平方米,买第二套房子就不用再交税。这样的征税方法,很不完善。

  “而重庆的征税方式也一样够呛,只有在金字塔塔尖的人才会被征到税。”曹旭东说,房价的上涨归根结底是短期市场供需矛盾的产物,房产税的出台并不能改善短期房地产的刚性供给,只能在长期影响需求方的预期,而且这种影响必须视房产税出台的具体细则而定。

  曹旭东还认为,在现阶段,要征收房产税并不是简单地加一个税种,而是关乎到广大老百姓切身利益的社会问题,“目前试点的效果并不好,国家应该会放缓步伐。”而全国人大财经委副主任委员吴晓灵也曾表示,房产税不应再扩大试点范围。扩大试点意味着各地税收的多样性会增加,这会给普通家庭买房带来阻力。

来源: 现代金报 作者: 编辑: 李雯
分享到: 浙江微博
版权和免责声明
凡注有"浙江在线·衢州频道"或电头为"浙江在线·衢州频道"的稿件,均为浙江在线独家 版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线·衢州频道",并保留"浙江在线·衢州频道"的电头。
关于我们 | 广告服务 | 网站律师 | 版权声明 | 联系我们 | 技术支持
网络违法犯罪举报网站 | 12321网络不良与垃圾信息举报受理中心 | 12300电信用户申诉受理中心 | 12318全国文化市场举报网站
增值电信业务经营许可证:浙B2-20080242 | 广告经营许可证号:3300008000006 | 互联网新闻信息服务许可证:国新网3312006001 | 网络文化经营许可证:浙网文[2012]0216-022号
信息网络传播视听节目许可证:1105110 | 互联网出版许可证:新出网证(浙)字21号 | 互联网医疗保健信息服务:浙卫网审[2012]19号
工信部备案号:浙B2-20080242-1 | 广播电视节目制作经营许可证:(浙)字第57号
© 浙江在线新闻网站版权所有,保留所有权利