当又一年过去的时候，各种媒体做各种总结，是顺理成章的惯性行为。是否有必要总结盘点，其实并不重要，重要的是有足够的版面和策划的姿态，以证明自己是媒体。
然而一年又过去了，又不知道看了多少体育赛事，浏览了多少体育新闻，但留下的疑惑与糊涂却越来越多。很多喧嚣一时的事情，悄无声息地煞了尾，轰轰烈烈开始，匆匆忙忙结束。这又逝去的一年，很难用一个汉字来概括。如果一定要给出答案的话，恐怕我每年都会选择“乱”，而对于中国体育的2012，“乱”之上，还要添加一个“惑”。
有很多画面会在眼前闪过，伦敦2012自然在其中。这两天又看到孙海平谈刘翔，大家议论刘翔会不会复出。关于他在伦敦的退赛，我到现在仍有很多疑惑——当时是因第一轮预赛时突然伤势加重，难以为继，所以必须退出？他那一段单脚跳，亲吻跨栏，姿态很足，后来才知道是那条他最初选择离开的通道被封闭，所以不得不单脚跳离开，并不是要用单脚跳“坚持完成比赛”。为什么一切都只能在影影绰绰间让大家猜度？为什么我们只能听到圈内人耳语的“那之前在水晶宫退赛就确定他比不了奥运会了……”
很大程度上，刘翔2008年的北京退赛，直到现在也是稀里糊涂。刘翔和他的教练，有没有真正面对媒体和公众解释过？商业利益使然？还是长官决定必须要坚持？
刘翔带给我们的荣誉与激动永远都会存在，只是刘翔未来会是什么？他还要复出？还会不会退赛？刘翔的2012，让我看不明白。
伦敦奥运会上有孙杨叶诗文名扬天下，有各种包揽，年底却出现了和包揽隐约相关的乒乓球羽毛球2020奥运会资格问题。包揽是荣耀，是成就，但只包揽金牌，却没能承担起在这些优势项目上的全球普及和推广责任。包揽了奥运，失却的却可能是天下。
中国代表团在伦敦表现不错，哪怕奥运再不可能像2008那么疯狂。这是一届真正呈现在社交媒体和移动客户端的奥运会。资讯传播手段与观点分销交流模式的变化，让一件全社会关注的大事件，呈现出了和以往不同的景象。开赛之初的女子举重，中国选手失败，让举重界的“养狼计划”浮出水面，更连带出一系列奥运资格选拔过程中的各种竞争手段。这些地方或机构间的争夺，和体育没有太多关系，更是政治利益的争夺。
女子羽毛球双打的假打事件发生后，各种媒体和社交网络上的讨论，达到了一个奥运民意争锋的顶点。有将矛头集中在规则漏洞的，也有指责教练运动员体育道德欠缺的。疑惑一直延续至今，讨论也没有结果。哪怕国际羽联修改了规则，也不足以说明“规则派”就战胜了“求道派”。
只是这样的疑惑，对于中国体育道德思维倒真有些启蒙作用，金牌已经不再是最重要的了，如何去获得金牌，以怎样的方式获得金牌才是，有争论才可能出真知。奥运会上，英国自行车“假摔”夺冠的案例，被援引为利用规则是合法的——但合法手段，未必合乎体育的情与理，更难赢得人们发自内心的尊重。
李永波当时说过，奥运之后他会有专门说法。奥运年都过完了，这说法还不知道在哪里飘荡。
这一年足球反赌假球案结案，一众足协高官、世界杯国脚锒铛入狱。但这低调的判罚，是否有激浊扬清的作用？判罚调查的，都是2004年之前的旧事。轻判意味着既往不咎？还是“秋后的秋后”还要算账？谁都不知道。
恒大用十一月时间号称十一个亿，修建了一所招不够生的足球学习，疯狂得不可理解。但是这座足校通天塔，恰恰赶在“十八大”开幕前落成。这一周新华社通稿，习近平同志爱体育，熬夜看过球。
围绕中国足球的各种疑惑和糊涂，与日俱增，并且有了向CBA蔓延的趋势。假赌黑不再是中国足球独有的丑恶。于是麦迪来了中国，打了一个半月，还在连败中折腾。
这一年阿姆斯特朗成为体育历史上最大的骗子。这一年梅西创造进球纪录四度捧得金球奖，西班牙更创造了三连冠的足球历史——西班牙足球一点都不乱，但这和中国无关。
中国的体育迷，就像十二连败鼻青脸肿的麦迪，就像“老子不干了”的孔卡。 2012，哪怕有伦敦的辉煌，仍然让我们看不懂这乱且惑的体育。
英国《金融时报》中文网专栏作家颜强
