一期学术期刊“版面费”收入约25万元，4000字的学术论文需缴纳至少2000元……记者近期在采访中发现，一些学术类期刊通过“卖版面”获取经济利益，导致劣质论文越来越多。
学术期刊为何成为商业交易的“沃土”？劣质论文对学术水平的负面影响有多大？新华社“新华视点”记者就此进行了追踪调查。
学术期刊版面“明码标价”
小梁是广东某重点医科大学的研三学生，眼看着还有半年就要毕业，她一方面要找工作，另一方面还要为发论文而忙于做实验。记者在招聘会上见到她时，虽然化着淡妆，但仍难掩满脸疲惫。“很后悔读研，没日没夜地做实验，还得不到想要的结果，论文更是没有着落，明年都不知怎么毕业。”小梁抱怨道。
小梁的遭遇是不少大学研究生都面临的困境，拿硕士学位、评奖学金都与发论文挂钩，“压得人喘不过气来”。在此情况下，不少学术期刊趁机推出了收钱发文章的业务，为发一篇文章花个几百至数千元都属正常，而文章的质量却难以保障。不少知名学者都曾公开批评，中国的学术界充斥着垃圾论文。
记者日前在陕西、河南、湖北等地采访时发现，部分学术类期刊按照版面数量收取作者费用问题比较突出。
“一个版2300字，收取1000元，论文要求至少2个版。”《新闻爱好者》编辑部工作人员告诉记者。该期刊由河南日报报业集团主管主办，目前是半月刊。
“此前是新闻学核心期刊，今年没有评上核心类期刊，但是封面上依旧写‘全国新闻核心期刊’。”这位工作人员说。
记者问：“这不是挂羊头卖狗肉吗？”这位工作人员解释说：“就像评劳模，哪能年年都评得上。”
同样，由陕西日报社主管主办的新闻类核心期刊《新闻知识》也收取高额“版面费”。编辑部工作人员说，论文字数不同，版面费金额不同，一般在2000至3000元之间。
记者了解到，为了增加经济效益，又不损害“正刊”的权威性，部分学术类期刊采用“一号多刊”和“增刊”的方式收费。
由湖北省教育报刊社主办出版的《学校党建与思想教育》期刊是全国中文核心期刊，现为旬刊，一个刊号每月出版6本期刊，其中三本期刊以全国党建研究会高校党建研究专业委员会会刊名义出版。
记者注意到，以会刊名义出版的期刊每期发表100多篇论文，内容五花八门。以2012年5月中旬期刊为例，该刊收录了127篇论文，涉及企业员工幸福感研究、从离婚案审理看和谐社会构建、爱情本体研究、共产党员幸福观研究等。
该期刊编辑部工作人员告诉记者，每篇论文的版面费为2000至3000元不等。记者算了一笔账，127篇论文以每篇2000元的版面费计算，一期“版面费”收入25万元左右，每月三本增刊150多万元。
这种现象在《高等教育研究》副主编张应强看来已是见怪不怪。他说，许多核心期刊争相出版“增刊”与“会刊”，大多数是缩小字号，增加厚度，有的页码增加了一倍或几倍，目的就是谋求经济利益。
院士怒斥85%的SCI国内论文是垃圾
今年8月，中山大学数学与计算科学学院教授、广东省计算科学重点实验室主任许跃生曾在广州论坛专家集体访谈会上，痛批国内学术界“唯SCI(美国《科学引文索引》，世界著名的一大科技文献检索系统)论英雄”，认为其“毒害”了国内许多发文量不够的优秀教师。
9月，中国工程院院士、南方医科大学临床解剖学研究所所长钟世镇在周围神经缺损修复材料“神桥”的新闻发布会上，“隔空”声援许跃生，称我国发表在SCI上的论文，有用的不到15%，大批都是垃圾论文。
在此之前，许跃生曾在广州论坛专家集体访谈会上吐槽：“现在的大学老师没有两三篇SCI，没有达到一定的影响因子，想评职称是没门的。我们太过于看重国外这种评价体系了，太在乎一个老师SCI论文的数量。SCI在中国已演变成一个(学术)毒瘤！”许跃生指出，如果这种评价体系不改变，大学老师等就不敢到企业做发明，就会遏制企业的创新发展。
钟世镇院士对SCI问题也提出批评。钟世镇表示，现在不断强调转化医学，是因为发现科技界最近几年有点“崇洋媚外”，评价科研结果一定用SCI，要在SCI中发表论文才算数，在中国发表的不算。
“实际上，我们用SCI对外交流是对的，我们要跟国际接轨，但过多的就不对了。我们目前在SCI上的论文，在全世界中已经是排行第二了，仅次于美国，总数相差不远。”
“但是，我们发表在SCI上有用的论文却寥寥无几，15%都不够，另外85%都是垃圾论文——就是发表一篇论文，有点创新，讲了自己的观点，然后有了个试验数据，那就说是创新了。”
钟世镇说，我们大声疾呼要搞转化医学，就是希望任何的学术研究都有社会效益和经济效益。
发论文评职称的“应急工具”
国家新闻出版总署2000年就发布《关于禁止收费约稿编印图书和期刊的通知》，要求任何出版单位不得以任何名义和手段向供稿个人和单位收取任何费用。然而在现实中，“卖版面”问题愈演愈烈。学界认为，这类现象造成了学术期刊的质量明显下滑。
一些大学教授反映，拼凑、拆分、整合发表论文，学术论文质量不如以前，导致一些期刊学术水准持续下降。
“重复投稿、模仿、抄袭的问题比较严重，部分学术论文经不起时间检验。”《中南财经政法大学学报》常务副主编陈敦贤说。
陈敦贤指出，大学学报本是学术交流的重要载体，但一些学报成了老师学生发表应急论文的工具。
“大部分是为本校教师发表论文提供便利，学术价值不高。”中南财经政法大学《法商研究》常务副主编刘普生认为，一些大学学报发行数量不到100份，主要对象是相关院校的图书馆。
记者注意到，《中南财经政法大学学报》2010年增刊发表论文122篇，九成多是本校教师的论文。
一位知名教授说，一些高校教师评职称时，拿来的核心期刊大多是学术含金量低的“增刊”或“会刊”，对学术水平提高没有好处，还助长了不良学风。
知名打假人士方舟子对记者说，科研经费用来缴纳学术期刊“版面费”的现象很多见。一些质量水平不高的科研项目，一半以上的科研经费用来发表论文，学术造假问题比较突出。
科研导向和管理体制
如何改革？
“问题主要出现在国家的科研导向和管理体制上。”接受记者采访的多名大学教授认为，目前在各种考评和验收中，论文是一个很重要甚至是不可缺少的指标。
西北民族大学新闻传播学院副教授卢毅刚说，每年全国需要发表约480万篇论文，正式学术期刊仅能发表140万篇左右，因而学术期刊的版面供不应求。
事实上，对发表论文有需求的不仅是科研人员，研究生、博士生毕业也需要在学术期刊上发表论文。
李伟是兰州大学生物工程专业在读研究生。他说，省级期刊1500元以上，核心类期刊高达3000多元。
对于目前期刊界存在的这一现象，改革杂志社的总编辑王佳宁称，在国外期刊发文章收钱是普遍现象，但是国外的期刊不是将这笔钱作为营业收入，而是用于文章的审稿。他介绍说，国外期刊的审稿周期比较长，有的甚至长达一年左右，一篇论文由好几个专家评审，期刊收取的费用是用于审稿和联络。“而国内一些学术期刊为了满足高校评职称、拿学位的需求，开始收取版面费，却缺乏相关评估机制。”
而一些学术期刊论文质量低、订户下降等问题比较突出。
张应强说：“一些期刊不顾学术文章质量下降，给钱就发，致使科学交流失去权威性，部分领域的学术讨论陷入僵局。”
王佳宁指出，对于硕士学历以下(含硕士)的学生，发论文不应该作为硬性要求，可以把发论文作为一种激励。比如优先参加奖项评定、出国、硕博连读等，不能因没有发表文章而限制毕业。但同时，还要设置其他的激励形式，例如成绩优异等，也可享受相关奖励。
卢毅刚指出，一篇论文、一项成果乃至一个学生的学术品质，最有发言权的是专家学者，应该把评判标准和权利交还给他们，建立合理的学术评价体系。
“将公益基金引入不同科学领域，使学术期刊能够从容地运营和生存。”陈敦贤认为，我国学术期刊大多为基础学科，承载着成果交流的重大任务，有必要将公益基金引入这些领域，以促进学术水平的进一步提高。
