【导读】住建部表示：景区票价将回归公益性，长远目标是免费。经济之声评论：景区免费开放符合生态文明要求。
中广网北京12月5日消息据经济之声《央广财经评论》报道，风景名胜是一个国家的重要资源，而要管好用好这一资源，必须摸清家底。住房和城乡建设部昨天发布的《中国风景名胜区事业发展公报》显示，自1982年我国正式建立风景名胜区制度以来，国务院和各省级人民政府批准设立省级风景名胜区接近1000处，总面积大约20万平方公里。这些风景名胜区基本覆盖了我国各类地理区域，占我国陆地总面积的比例由1982年的0.2%提高到目前的2.02%。
"十一五"期间，我国国家级风景名胜区共接待游客21.4亿人次，仅2010年这一年，风景名胜区创造的直接旅游收入就达到了397亿元。数字看起来虽然喜人，但是问题依然存在。就像公告里说的，一些地方过于注重风景名胜区的经济功能，片面强调旅游开发，收取高额门票，出让或转让经营权，严重影响了风景名胜区的公益性；一些地方不顾风景名胜资源不可再生的特殊性，违章建设，错位开发，导致风景名胜区资源破坏严重；还有一些大型基础设施建设缺乏科学论证，随意侵占、穿越风景名胜区，严重破坏其生态环境和自然文化遗产价值。
针对这种情况，住房和城乡建设部城市建设司副司长李如生明确表态，目前景区门票过高的情况确实存在，下一步将规范管理，长远发展目标是回归公益性。也就是说，风景名胜区免票是未来的大趋势。经济之声特约评论员、著名文化旅游专家刘思敏博士来评论这个话题。
住建部在公报里表示，风景名胜区应该是公益性质的，但是现在这些风景名胜区面临的问题是，片面强调旅游开发，收取高额门票，出让、转让经营权。其实票价过高的问题，媒体每年都会展开讨论。但是风景名胜区面临营收压力，而景区维护费用也在制约景区发展。那么现行的发展模式是否是风景名胜区仅有的发展方式？
刘思敏：现在的风景名胜的发展模式，我觉得尽管存在住建部主管部门所提到的一些问题。总体来讲，我认为现行发展模式还是健康，是现阶段必须实行的一种主要的模式，我也同意他的结论，从长远来讲，风景名胜区需要回归公益属性。更长远来看，可能会免费的，但是绝不是现阶段的价值取向。如果现在这样做的话，实际上是做不到的。我觉得只有一个事实是很确定的，我们的现在风景名胜区门票价格是普遍收取门票，第二个门票价格要与欧美国家的公园，如与美国国家公园黄石公园进行比较，会比它们高，这个是确定的，但是我认为这个没有可比性。
