日前，天涯论坛一网友发帖称，深圳龙岗街道南联社区村委主任周伟思在当地拥有私家住宅、别墅、厂房、大厦超过80栋，豪车超过20辆，估计资产超过20亿元。针对帖子内容，周伟思承认，其中6套房产属实。目前，深圳市龙岗街道办已成立联合调查小组并展开调查。(《新快报》11月27日)
经历了“房叔”、“房嫂”事件，再看这个房多的村官，似乎也就那么回事，这可能就叫“审房疲劳”，与“审丑疲劳”同出一源。以后网络爆料，很可能也不会再选择以房多为卖点了，就跟农民工讨薪一样，老是“跳楼秀”，已经很难引起舆论关注。
因为此前的“房叔”是一名官员，所以针对他的调查，几乎一致叫好。但经过纪委调查和媒体走访发现，此前的“房嫂”只是一个退休的高级工程师。有人反思，认为应该尊重“房嫂”作为一个普遍公民的隐私。虽然这次的周伟思并不是一个真正的官员，但也不能把他当成一个普通的村民，跟进调查很有必要。
周伟思称，自己当上村干部，“这都是村民选的，我也很累”。理性的选择，来源于信息上的知情。对当事人一无所知或主要信息不知，那就不能保证选出来的是一个合格的“带头人”。既然是村民选的，那就应该对得起村民那份信任，把自己的相关信息向村民公布。
据称，周伟思先前经过商。这些年来，农村出现了许多“双带型”村干部。个人致富与服务村民不仅不矛盾，而且应该得到鼓励。但是，两者之间还是有边界的，最起码，不能运用手中掌握的资源，以服务村民为由来谋取个人私利。
一个发展起来的中国，在继续保持城乡差距的同时，同样以一部分乡村的惊艳让人瞠目，更以一部分村官的富有让人结舌。曾有媒体报道，去年在临沂市罗庄区沈泉庄村召开的“村官大会”，活脱脱变成了“豪车大会”，会议期间奔驰、宝马、劳斯莱斯、雷克萨斯等名车，不绝于眼，简直比车展还像车展。现在许多村官，特别是“都市里的村庄”里的村官，手中掌握的权力、可以运用的资源，超乎一般人想象。村民们有理由知道，周伟思的财产到底有多少，其财产和位置之间到底有无直接关联。
千万别拿村官不当官，更别拿房多的村官不当官。这些年来，我们已经见到太多“小官大贪”的新闻，也曾为许多出事的村官叹息。财产对于普通公民来说是隐私，对于官员来说却不是什么隐私。虽然村官不是传统意义上的官员，但既然是村民选举出来的，而且手中掌握可以寻租的权力，那在财产上就不该有太多隐私，村官同样有财产申报和公开的必要。
“房叔”事件发生以后，广州市纪委一直在进行反思，多次向媒体和公众坦陈现有预防腐败制度的诸多不健全之处，并积极探索健全监督体系的方法。面向官员的财产公开还没有建立、健全，面向村官的财产公开又如此必要。“更加科学有效地防治腐败”，它是如此的迫切。
