蓝港在线近日宣布，旗下2D即时PK网游《西游记怀旧版》将于26日开放新服“火眼金睛”，以下为《西游记怀旧版》的宣传图。
看到这张宣传图，各位网友想起了什么？笔者倒是想起2010年让整个游戏圈沸沸扬扬的著名演员六小龄童诉蓝港在线侵权案。本案中，蓝港在线网游《西游记》中“孙悟空”使用了六小龄童在电视连续剧《西游记》中为大众所熟知的形象，涉嫌侵犯这一知名造型的肖像权。六小龄童的代理律师岳成在2011年5月接受《中国青年报》采访时表示，目前该案正在审理中，还未宣判。
《西游记》代言始末
网络游戏《西游记》引侵权诉讼(图片来自互联网)
2010年7月，六小龄童以“孙悟空”肖像权受侵犯为由向法院申诉，而被告方就是此前曾邀请六小龄童代言网络游戏《西游记》的研发商蓝港在线。六小龄童称，蓝港在线侵犯其扮演的影视剧任务“孙悟空”的肖像权、名誉权、商标权等权益将蓝港在线及网络游戏《西游记》告上法庭，并索赔100万。此案件迅速成为社会关注点。而法院也将该案设定为经典案例，是今后该类案件判决标准的重要依据。
2010年10月12日，蓝港在线首次回应对方的起诉，称六小龄童起诉蓝港在线是因为代言未成而眼红。蓝港在线称，此前曾邀请六小龄童代言网游《西游记》，但但因对方分别开出“300万”或“200万+20%游戏收入”的过高条件而最终作罢。随后在7月便收到对方的律师信，《西游记》产品市场经理赵刚“起诉我们侵犯了六小龄童的肖像权、商标权、名誉权等多项权利，简直是莫名其妙！”
蓝港在线表示，已经搜集到充足的证据，将在近日起诉章金莱，索赔名誉损失200万元。
2010年11月19日，“六小龄童诉蓝港在线侵权”一案在北京西城法院开庭审理，双方分歧很大，皆不愿意接受调停和解。
孙悟空该属于谁？
在这场法律纠纷中，六小龄童的起诉说辞成为案件受关注的焦点。六小龄童认为，其扮演的银幕形象“美猴王”家喻户晓，看到孙悟空大家自然联想到六小龄童，故该艺术形象已经成为原告的一种特殊的肖像，应受法律保护，而蓝港在线在双方的代言合作未成功后，仍然使用其塑造的孙悟空形象，侵犯了自身的肖像权；并且网络游戏“西游记”内容低俗，对其名誉造成一定程度的损害。
而蓝港在线方面则坚持称，不应该将原告的剧照形象与本人的肖像混为一谈，演员塑造的形象非其本人形象，网络游戏中的孙悟空形象是六小龄童根据西游记原著独立完成的，没有抄袭电视剧中孙悟空的形象，更不构成对其肖像权的侵害。
那么，现在孙悟空到底属于谁了呢？
