离婚前说好两年内支付妻子2万元精神抚慰金，离婚后，丈夫却反悔了，还称双方对精神抚慰金存在误解，合同理应撤销。

　　女子林某索讨无果，把前夫李某告上了法庭。

　　这笔精神抚慰金，到底该不该支付？

　　昨天，宁海法院开庭审理了此案。

　　8年前，林某和李某经人介绍认识，互有好感，不久就登记结了婚。

　　次年，林某生下一个儿子。

　　然而，因为一些家庭琐事，两人时发生争吵，感情渐渐破裂。

　　2009年，李某主动提出离婚，林某考虑再三，最后还是同意和李某协议离婚。

　　双方签订了离婚协议，约定儿子由林某抚养成人，李某每月支付抚养费800元，儿子18周岁以后的费用双方协商解决。同时，李某同意离婚后两年内支付林某精神抚慰金两万元。

　　离婚后，起初李某还按时支付抚养费。但后来，随着他与林某的矛盾越来越大，李某干脆不再支付抚养费，也拒绝向林某付离婚协议中约定的两万元精神抚慰金。

　　今年8月，林某将李某告上宁海法院，要求立即支付所欠抚养费及精神抚慰金2万元。

　　法庭上，李某根据《婚姻法》第46条辩称，一般有重婚的、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的这四种情形之一导致离婚的，无过错方才有权请求损害赔偿。

　　李某说，他和林某离婚，并不存在“无过错方有权请求损害赔偿”的四类情形，当初离婚协议中约定的精神抚慰金，是对精神损害赔偿的误解，合同是因为这种误解才签订的，应予更改或撤销。

　　法院经审理后认为，李某是自愿与林某签订离婚协议，尽管李某确实不存在四类情形中的任何一个，但协议内容合法，应该遵守。

　　法院最终判决，李某应支付前妻林某抚养费2万余元和精神抚慰金2万元。