不知不觉，手机已经迈入四核时代。以Android为首的智能手机“军备竞赛”愈演愈烈，买Android手机不选个四核的，自己都会觉得out了。

　　那么，在日常使用中，四核手机到底比双核手机快多少呢？

　　我们挑选了12款不同价位的四核和双核Android手机，对常见的、需要短暂等待的普通操作进行测试。这个测试不能反映四核手机的全部优势，比如大型游戏的流畅度和画面效果，而是仅仅通过一些常见操作供大家参考。

　　这次对比主要通过开机时间、关机时间，在同一WiFi环境(10M ADSL)下打开新浪首页(www.sina.com.cn)时间，以及加载《神庙逃亡》(Temple Run)和《愤怒的小鸟(微博)》(Angry Birds)两款游戏的时间来评比双核和四核手机的区别。

　　开关机时间

　　开机方面，四核手机并不比双核快。使用高通S4 8260A双核处理器的海尔W910拔得头筹，开机仅需21秒。关机方面，使用MIUI和高通S3 8260 1.7GHz双核处理器的小米1S最快。开机时间是从按下电源键的那一刻开始计时，关机则是点下“确定”图标关机开始计时，都在这些手机的官方系统下不加入任何应用和数据进行测试。

　　上网速度

　　为了尽可能让测试数据公平，我们使用10MB的固网ADSL通过无线路由作为热点，依次用这些手机连接测试。在打开新浪首页的速度方面，三星(微博)Galaxy S III i939最快，仅需9.3秒；华为(微博)D1只慢了0.1秒。

　　游戏加载速度

　　在两款常见小游戏的加载速度方面，我们从点击游戏图标开始计时，到游戏完全加载结束Play出现时截止。四核手机比双核手机的优势表现出来了：《神庙逃亡》的四核平均时间为14.9秒，双核为17.8秒；《愤怒的小鸟》的四核平均时间为8.82秒，双核为9.31秒。有趣的是，最快加载《愤怒的小鸟》的还是海尔W910。

　　从总体时间上来看，双核1.7GHz的小米1S和四核1.4GHz的Galaxy S III正好相同，回过头看单项的时间，小米在关机和上网速度上领先S III，MIUI的优化功不可没。

　　虽然只是个简单的时间测试，但是它模拟了日常最经常使用的几个场景。整体来看，四核手机领先双核手机的幅度并不大，但在价格上，一线品牌的四核手机几乎是传统双核手机甚至是部分四核手机的两倍。消费者大可不必在乎一款手机有多少个核心，也不能简单地理解为四核手机一定比双核手机快很多。

　　手机的使用体验不仅仅和处理器、RAM有关系，更与操作系统优化直接相关。目前，Android手机的硬件配置，如CPU、屏幕、RAM等，几乎都超过了iPhone 4S，但是无论是双核还是四核安卓手机，在流畅和顺滑度上还是不如iOS，甚至是单核的Windows Phone。与其没日没夜的拼硬件，不如在软件系统上继续下大功夫，这还得靠Google。