《好声音》标榜的是好声音，但是舞台上学员口中每每讲起各色“好故事”，这究竟是顺理成章的事，还是节目组一开始就有意为之？对这个问题陆伟丝毫没有回避：“讲好故事，一开始就是作为《好声音》的重要谋略，也是作为节目的一大卖点加以设计的。”陆伟透露，被同事在各大城市选中的选手会提前来到上海，导演组成员要分别了解他们背后的故事，“最好的平衡是有3分声音、2分故事，这样的选手我们会重点推荐，栏目组也会进行精心设计，以求场上的氛围正好可以带出选手的故事。而如果选手的故事并不精彩，我们就不会设计环节让他们讲故事了。”

　　搞定学员

　　提前安排徐海星(微博)谈父亲

　　《好声音》首期播出的节目中，女学员徐海星对父亲身故的讲述，不仅让刘欢潸然泪下，也感染了电视机前的许多观众。而引出这段讲述的关键一环，就是杨坤(微博)(微信号：yangkunmusic)对徐海星的反问：“那你爸爸来了吗？”陆伟直言，这正是栏目组精心设计的结果，“我们前期策划时一致认为，徐海星的故事很可能是首期《好声音》最大的亮点。”故事有了，如何让徐海星自然地讲述，成了栏目组最大的难题，“如果让她在舞台上直接说父亲去世了，就显得节目太刻意了。”最终栏目组做通徐海星的工作，让她隐晦地说出“我觉得爸爸也来了”，由此引发了她感人至深的讲述。陆伟直言，已播出节目中学员讲的故事，其中大部分确实是栏目组安排他们说的，“这是一种追求节目效果的必然考虑，如果不引出故事，选手给观众的印象一定不会如此深。”

　　搞定导师

　　只能提示玩“暗战”

　　陆伟告诉记者，为了节目效果搞定选手并不是最难的，更难的是搞定评委，“4个机位直接对准导师拍表情特写。你的情绪必须得是真实的。”但是为了引出好声音以外的好故事，栏目组还必须以评委发问为“导火线”，因此必须处理得相当巧妙。陆伟还以徐海星举例，“第一场录制前，栏目组给导师们递了发问时的“建议提纲”，“上面大多是你多大，做什么工作……这样的常规问题，其中就包括了特别设计的你的父母来了没有？这个问题。我们这么处理的目的，就是不想让导师们觉得问题是有针对性的。甚至，这份提纲我们必须在第一位选手出场前就给导师，而徐海星却在第四个出场，以显示我们不是针对徐海星设计的问题。”如此“处心积虑”地设计，陆伟直言就是不想引起导师的反感，“你要知道，这4位导师都是很正直，也很有个性的。如果让他们发现我们的设计，可能就撂挑子了。”

　　陆伟告诉记者，这样精心设计下，现场却还是出了一点事故。当徐海星对刘欢说出“我的父亲特别喜欢您”时，忘掉了“提纲”的刘欢只是回答：“谢谢你爸爸。”陆伟说，当时他们栏目组成员的心都悬在嗓子眼了，“如果没有其他导师接茬，徐海星的故事就引不出来了。”好在，杨坤想起了提纲上的问题，问：“你的爸爸来了没有？”徐海星给出了“安排”好的答案：“我觉得爸爸来了。”这时，率真的那英下意识地反问出最为关键的问题：“你觉得？”“这三个字一出，我们长出一口气，知道设计成功了。”最终刘欢潸然泪下，“这个完全不是设计的，对我们来说是个意外，但却是意外之喜。”他透露类似的意外之喜还有“第一期节目中学员黄鹤(微博)上台脱掉高跟鞋，光脚唱歌，这是我们设计的，但没想到那英也把鞋脱了，这也完全是个意外。”他透露，4位导师直率的性格确实为节目的火爆增色了不少，“我们之前没想到一贯学院范儿的刘欢可以这样温情脉脉，也没想到杨坤能够这样放低姿态，真情流露。4位导师私交很好，在舞台上既有配合，又有掐架的场面，完全达到了我们之前的预期效果，甚至有所超出。”

　　回应质疑

　　“如果真想煽情，栏目组招儿多了”

　　近一个月来随着节目的热播，早已有网友对《好声音》“疑似设计”的诸多场景进行了质疑。对于“《好声音》过于煽情”的质疑，陆伟解释道，尽管一些选手讲述了自己的故事，也有泪流满面的场面存在，“但我们始终坚持传递的是一种正确的价值观：草根选手为了梦想拼搏、孩子和家长之间的爱与传承、学员与导师之间的真情流露……”他直言，如果从技术环节上出发，想让选手痛哭流涕其实相当简单，“在现场那样的情绪下，只要我们开点煽情的音乐，再在提问环节加以诱导，选手的情绪一定会失控的，但那绝不是《好声音》想达到的目的。”而对于一些网友对选手刻意隐瞒演绎身份的质疑，陆伟透露，《好声音》并没有强制性地规定选手必须在报名时来个“大起底”，而节目呈现的部分也与导师的提问有关，“我们对导师的提问只有建议没有要求，导师基本都是自由的，在有限的时间内，导师也许不会问选手从艺经历之类的问题，这不代表选手或者节目组刻意隐瞒了什么。”主任记者关力制

　　节目里看不出来

　　幕后事

　　幕后之一：

　　包装导师定位明确

　　节目宣传总监陆伟透露，这类音乐节目的模式要求评委中有两个一线大牌，一个受年轻人欢迎的音乐人，再加上一个历经坎坷方获成功的歌手。在《中国好声音》中，这些角色分属刘欢、那英、庾澄庆(微博)和杨坤。

　　对于邀请杨坤和庾澄庆，除去四人之间私交甚笃外，节目组还有额外的考量。作为四位导师中唯一一位70后，杨坤相当于晚辈，定位谦卑，时而自嘲。而别名“哈林”的庾澄庆则是一位资深电视人，节目组需要他在里面穿针引线，扮演一个控制节奏的角色。

　　根据对四位导师的定位，节目组也对他们的着装风格作了相应的导向性建议：摇滚范儿的庾澄庆，即使在酷夏，也要穿一身遍布网眼的皮衣；年纪最轻的杨坤无需过分考究，一件白衬衫恰到好处；个性直爽奔放的那英黑金色结合，显得大气随和；刘欢则主动要求戴上帽子，好遮住花白色的头发。

　　幕后之二：

　　一把椅子造价80万元

　　80万元一把的转椅，是不是有点不可思议？它们就是4位导师们坐的旋转椅。宣传总监陆伟介绍，“这个椅子是从英国空运过来的，这个费用包括了海外运输，过关和现场安装维护等一揽子费用，当然最关键的是包含版权费。”陆伟说，“每把椅子都是一个集成的概念，椅子的软件控制和音响、灯光都需配合到位。四把椅子光安装就花了两天一夜，平时还要经常调试。”

　　如此豪华而昂贵的转椅，现场的明星导师还要挑“刺”：庾澄庆提出“如果能有按摩功能就好了”，那英希望能有个电扇，“这样转过来的时候，头发飘起来，多有架势”。

　　近一个月来，刘欢等4大导师助阵的《中国好声音》已成为不少观众每周五晚必看的音乐类节目。在学员整体演唱水准和导师的真情流露被观众盛赞之时，不少负面声音也接连传出，其中最重要的，就是无处不在的“设计感”：“好声音”每每连接“好故事”，煽情场面层出不穷；多位选手标榜草根，但之前却有丰厚的演艺经历……带着一系列问题，本报记者昨日对《好声音》宣传总监陆伟进行了深度采访。他直言《好声音》的“设计”成分确实存在，并详细披露了节目组的精心设计，让导师成为选手“好故事”出炉的“助推器”，“我们煞费苦心地设计，只是为了让节目更好看，且这些设计并不恶俗，传递的都是正确的价值观，绝非刻意煽情。”