有关深圳南山区“春花”天桥“耗资20亿元”的消息引发关注，舆论批评该天桥长期存在电梯停运、桥面积水、上千个LED灯晚上不亮等问题。17日，深圳南山区官方微博“创新南山”回复称：“春花”天桥实际造价约5000万元，针对相关问题，“各有关部门将认真整改和完善”。(8月19日《楚天金报》)

　　这样的新闻如今读来越来越觉得似曾相识。先是大搞形象工程，等到媒体一曝，没建完的即刻叫停，投入使用的表示认真整改和完善，即使那些侥幸没被揭露出来的形象工程，也大多在风流三五年后落得个门可罗雀，沦为鸡肋，最后的命运大多是拆了再建新的形象工程。唯独不常见的是有多少责任人被追责。这成了一种独特的“循环经济”：建了拆，拆了建，纳税人的钱被大量浪费，形象工程成了一种花钱工程。

　　君不见，多少高大的铜像如今寂寞幽怨，多少揭牌的基地如今荒草疯长，多少古迹拆了又建，多少公路一再返修，多少大桥多次修缮。遗憾的是，不管是拆是建，有些部门都特别兴奋，有资金投入，有面子风光。由于这样的形象工程大都以集体决策的名义实施，所以最后不过表示一下“不好意思”而已。

　　我们期待预算改革的进程加快，但有很多形象工程却也能绕过预算而得逞。除了彻底追责外，公权力的投资行为还亟待制度的制约。