丈夫患病无法工作，妻子尽心服侍，却仍然遭到丈夫的殴打。妻子无法忍受，向法院提起离婚诉讼，而丈夫因此索要20万元精神损害抚慰金。昨天，慈溪法院判决了此案。

　　曾建和阿莲(均为化名)都是慈溪本地人，都有40岁了。18年前，两人经介绍相识并恋爱，1994年登记结婚。

　　曾建家里人多，家境不好，婚后没有房子住，曾建就搬到了阿莲家生活。

　　2000年，曾建查出罹患肿瘤。为了给他治病，阿莲花光了家里的积蓄还背了一屁股债，一家人省吃俭用地过日子。

　　曾建患病后失去了工作能力，家中全靠阿莲每天起早摸黑上班挣钱。但阿莲的付出没有得到应有的珍惜。病中的曾建不仅捕风捉影称阿莲与他人有染，还小题大做，动辄借题发挥殴打阿莲。

　　阿莲的步步退让带来的是更多的辱骂与责打。2011年3月10日，曾建再次辱骂并动手，将阿莲左手掌打成骨折。

　　阿莲深感无法再与曾建共同生活，遂离家在外租房居住，并于2011年3月24日，向法院起诉离婚，但因证据不足被法院驳回。

　　今年，经过治疗，曾建已恢复健康，也有能力外出工作。但他仍呆在家中，不愿意出门干活，对待阿莲的态度也一如从前，稍不顺心就又打又骂。

　　今年6月，阿莲再次起诉要求离婚。这一次，曾建同意离婚了，但他认为，当时住的房子是阿莲家的，自己如果离婚，就啥也没有了，加上没有工作没有积蓄，因此要阿莲赔偿精神损害抚慰金20万元。

　　经审理，法院认为阿莲曾以夫妻感情破裂起诉离婚，而阿莲的诉请被法院驳回后，夫妻仍然没有和好；庭审中曾建也同意离婚，可视为两人的夫妻感情已彻底破裂，应准予离婚。曾建提出要求阿莲负担赔偿精神损害费，于法无据，法院不予支持。

　　“离婚案中提出精神损害抚慰金并得到支持的案例并不多。”主审此案的法官说，提出精神损害抚慰金的条件比较高，根据我国《婚姻法》第46条规定，有4种情况导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚的；有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力的；虐待、遗弃家庭成员的，“像曾建这种情况，提出精神损害抚慰金于法无据，当然得不到法院支持。”