最近，每个人都在考虑一个问题，当我年老时，是不是会老无所依？

　　这缘起近期相关部门的几次表态——明确表示我国将对“延迟退休年龄”展开研究。虽然人社部称，不会立刻调整退休年龄，但专家认为，延迟退休将是大趋势。此外，养老金缺口、养老双轨制也频繁刺激着公众的神经。

　　这引发公众对养老的普遍焦虑——延迟退休会不会出现“钱还在，人没了”？甚至随着物价持续上涨，“人还在，钱没了”？

　　有调查结果显示，目前超过39.6%的城市居民对于自己当前或今后的养老照料问题有忧虑。

　　数字是枯燥的，但揭示的问题是有力的：我们的养老会不会真的出现问题？

　　1

　　养老焦虑如果有一天，我老无所依

　　2011年，有一首由农民工歌手旭日阳刚翻唱的歌曲——《春天里》突然之间红遍中国，并登上当年央视的春节晚会。不少人说，旭日阳刚版《春天里》之所以有令人感动的力量，在于发自社会下层的呐喊。

　　《春天里》有一句歌词令颇多人深有感触——如果有一天，我老无所依，请把我留在，在那时光里。这句听上去浪漫实际却充满无奈的歌词透露出一种广泛的担忧——对老无所依的焦虑。

　　年老，是每个人都无法避免的阶段，而能否体面的度过，却难以预料。

　　到了今年，这一焦虑更为广泛。近日，网络上疯狂转载这样一则帖子：“随着物价上涨，80后退休前需准备314万退休金；如果你是50岁，退休前需备好养老金116万。”这个帖子引发无数人的担忧。一位叫莫莫的网友说，辛苦一辈子，到老却不能衣食无忧，那年轻时的奋斗还有何意义？

　　此外，经济学家郎咸平今年4月也在博客上说，以北京为例，一个普通家庭一年的生活费是5万元，如果CPI的涨幅维持在3%的水平，那么20年后需要维持现在的生活水平，一年就需要9万元。假如现在距离退休还有20年，而退休之后还要再活20年，那么你在退休之后就需要242万元的养老金。

　　但有专家表示，如此计算养老成本不存在实际意义。因为虽然通货膨胀率是会一直改变的，但工资水平也会改变，人们的投资回报率也会变。网友的担忧实属多余。

　　计算方法是否有误暂且不谈，但谁也无法否认，养老越来越成为一个问题，不仅对劳动者，对整个社会和国家来说也是如此，对于向来向往“子孙绕膝，老有所养”的中国人来说，更是如此。

　　2

　　延迟退休钱还在，人没了？

　　其实，公众的养老焦虑早就存在，但在今年却引起了白热化的讨论。这源自近期官方对延迟退休年龄的几次表态。

　　6月27日，中国政府网发布《社会保障“十二五”规划纲要》，其中提到，随着人均寿命的提高和老龄化社会的到来，中国将研究弹性延迟领取养老金年龄的政策。

　　7月1日，积极应对人口老龄化战略研讨会在北京召开，人社部社会保障研究所所长何平再次提出，中国应逐步延长退休年龄，建议到2045年不论男女，退休年龄均为65岁。

　　事实上，在作出上述表述之前，相关部门近两年就延迟退休一事已多次试探民意。比如，今年6月5日，人社部在就社会保险关系转续问题答复网友时表示，推迟退休年龄已是一种必然趋势，人保部将适时提出弹性延迟领取基本养老金年龄的政策建议。再如，2011年3月，在中国发展高层论坛2011年年会上，人社部部长尹蔚民也表示，从应对人口老龄化和长远发展来看，延迟退休年龄应该是一种选择。更早些时候，2010年10月1日起，上海开始施行“柔性退休”尝试：企业职工在自愿协商的前提下，可以延迟申办养老保险金。

　　然而，官方长时间多次的试探并没有强化公众的接受度，公众一边倒的反对延迟退休。人民网发起的一项调查显示，参与投票的176万网友中，有94.5%反对延迟退休。

　　有网友称，“2011年中国人均寿命73.5岁。我们从25岁开始工作，到65岁退休，整整缴纳40年的社保，却只能享受8年养老社保！恐怕有的人缴了一辈子社保，最终只能领取冥币了！”

　　这不禁让人想起小品《不差钱》中的一句台词，人生最痛苦的事，莫过于，钱还在，人没了。

　　面对养老，公众还存在另外一种担忧——我们的养老金够花吗？据媒体报道，截至2010年底，我国养老金个人账户缺口高达1.7万亿元，据测算，2001年到2075年间，中国养老保险收支缺口将高达9.15万亿元。

　　这是另外一种焦虑——人还在，钱会不会没了？

　　在两种焦虑下，有网友感叹，养老有风险，长寿需谨慎。