去年6月8号药家鑫被执行死刑，按说“药家鑫案”已经画上了句号。但是，被害人张妙的父亲张平选曾经的代理人张显昨天在微博上发布了一份公告，让药庆卫诉张显名誉侵权案在还没有结果的时候，又起波澜。

　　药家鑫已死了，如果他知道因他引起的罪孽并没有随着自己的死而消逝，反而使父母受到更多的连累，他一定死不瞑目。

　　受害者张妙的家人以药家鑫父亲当初愿意赠予他们二十万元以达成药家鑫的遗愿的微博半年多来未删掉，从而显示了药家极大诚意，他们不来要回去实在对不住药家的诚意为由，昨日，先在博客上发布告示，告知世人，他们要去药家把钱要回来;今天，一家几口就真的找到药家所在的小区，来要他们的钱了。

　　钱当然没有要到，还因两方原代理人与现代理人的冲突而引来了警察，事情更加复杂化了。

　　按他们的说法，来要这笔钱是因为需给张妙的母亲治病，而网友们猜测的一个更大理由，则是其代理人张显因被药家起诉临近宣判而想出此办法转移注意力，甚至意图再一次利用舆论压力来为自己服务。

　　但是，他们错了。

　　他们显然以为，当初民间一边倒的支持是对张家充满了同情，所以这种同情一直会延续到现在直到永远。其实，当初大家对药家鑫残忍杀人、以及出现的各种药家想用钱和关系捞人免死的传言、以及某些脑残专家教授疯言疯语的愤怒更甚于对他们的同情。张妙确实值得同情，但此毕竟是个案。大家之所以会急切地盼着法院能判死药家鑫是因为民众心理需要某些人的死来让自己对法律的公正还抱持信心，使自己能说服自己，现实还没有黑暗到伸手不见五指的地步。药家鑫死了，民众的这些愿望也就达成了，气也就消了，因此，对于药家最近起诉张显名誉侵权一事的关注度，与当初来比，根本不可以道理来计。

　　看看凤凰网上关于此事的调查就知道，持“不支持，当初已自愿放弃”及“不应该，法律上药家鑫父亲已没有义务再付这笔钱”态度的占了绝大多数。民众不是没有判断力的猴子，民众当时支持不代表他一直会支持。世易时移，客观情况起了变化，人们的判断自然也会起变化。如果对当初的同情的留念使张家人冲昏了头脑、误判了形势，则现在网民们自己的投票和新闻后旗帜鲜明的留言告诉张家，不管你家现在是何等的贫病交加，早已明确放弃的钱是不能食言再去要的，你不能以药父的微博至今未删显示了他的诚意而毁掉了你们自己的诚信。你们执意要把自己的丑陋显示给别人看，那么网民也不会吝啬自己口水，你们可以上网看看留言，是否当初的同情已被你们今天不诚信的行为毁于一旦。说到底，人们力挺的并不是你们张家，而是公平与正义。

　　张家此举应该出于绝大多数人们的意料之外，任何一个有点骨气有点信用的人，都不会做出今天这样的事。透支民众同情者，必然遭到民众的不耻。